辛亥革命 【公开课教学PPT课件】.ppt

辛亥革命 【公开课教学PPT课件】.ppt

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
  材料一 在中国,不懂得皇帝的权威,就不会懂得辛亥革命打倒皇帝的伟大意义。”——近代史家陈旭麓   材料二 1915年,袁世凯公开复辟帝制,遭到全国人民的强烈反对,83天后被迫取消帝制。1917年,军阀张勋拥戴清朝废帝溥仪登基,在全国人民的怒斥声中,12天后复辟丑剧草草收场。   材料三 中国的资本主义近代工业,……1912年至1919年八年间,建成厂矿470多个,投资9500万元,加上原有企业的扩建,新增资本达1.3亿元以上,八年超过了过去的40多年。 ——严中平等编《中国近代经济史统计资料选辑》 推翻封建帝制 民主共和观念深入人心 促进资本主义发展 历史功绩 反帝反封建的任务没有彻底完成; 没有改变半殖民地半封建社会性质; 原因: 主观:民资阶级软弱性和妥协性 (没有彻底反帝主张;没有发动群众;没有自己军队) 客观:中外反动势力的联合镇压; (4)经验教训 由于资产阶级的软弱性和妥协性,在半殖民地半封建的中国,资产阶级共和国的方案行不通 (3)性质 伟大的资产阶级民主革命 一个历史的怪圈: 资产阶级改良和革命道路都行不通 让我们再一次聆听孙中山的政治梦想 1.辛亥革命后,孙中山等革命者认为:“内阁制乃平时不使元首当政治之冲。故以总理对国会负责,断非此非常时代所宜。”然而《临时约法》制定时,他们又赞同以责任内阁制取代总统制。这一转变 A.是革命党入“因人立法”的产物???????? B.体现了革命党人向袁世凯的妥协 C.说明袁世凯窃取了辛亥革命的果实???? D.革命党人对中国国情有深刻的理解 2.辛亥革命使“向来多有不识为主人,不敢为主人,不能为主人者,而今皆为主人矣”。这主要表明辛亥革命 A.使民众地位得到根本提高???????????????? B.激发了人们的参政热情 C.建立了平等的社会制度???????????????????????? D.引起了社会心理变迁 A D 3、辛亥革命爆发后,美国某报报道:“如果中国成功地按美国政府的模式建立起一个联邦共和国,由在欧美留过学的具有西方观念的人任领导,日本将不再是东方最西化的国家。”此后建立的中华民国临时政府与该报道的设想相符的是 A.临时政府基本按照美国政体原则架构 B.革命成功后建立了一个联邦共和国 C.中国超过日本成为亚洲最西化的国家 D.民国临时大总统都有西方民主观念 A 4、某报以“新陈代谢”为题刊文:“新内阁成,旧内阁灭;新官制成,旧官制灭;新教育兴,旧教育灭;……阳历兴,阴历灭;鞠躬礼兴,跪拜礼灭……”文中所说的这些现象应当发生于 A.1898~1900年 B.1901~1911年 C.1912~1927年 D.1928~1937年 C * 于是,改良派与革命派进行了激烈的论战,同学们看看他们的不同的救国主张,我来调查一下,赞同改良派主张的请举手,赞同革命派主张的请举手。这两派不都是要从制度上救国吗,你们为何厚此薄彼呢。 教师总结:在一个社会的制度需要改变的时候,是否革命一定优于改良?不一定,正如刚才改良派所说,革命是要流血牺牲的,暴力革命终究是一种不得已的选择,对于当局和民众来说,代价最小的政治转型方式,都是政府主动放权变革、和平过渡到宪政民主社会。 就当时的论战而言,双方都说得很有道理,革命的道理很充分,改良也并非没有可能。 是该选择革命还是该选择改良,关键要看什么?看这政府是否愿意改革。可惜清王朝没有认清形势,预备立宪磨磨蹭蹭,最后还出台了一个皇族内阁,缺乏立宪的诚意。立宪派对清政府也绝望了,历史的天平最终向革命这一方倾斜。再加上以孙中山为首的革命党人的不懈努力,一场革命呼之欲出,那么,革命党人为酝酿革命做了哪些准备工作呢? * 武昌起义最终不仅使武汉三镇光复,而且引发了连锁反应,各省响应起义。 虽然有真有假,毕竟这么多省宣布脱离清王朝而独立,就是等着民国建立以后再加入进去,因此这时,大家邀请革命的形象代言人孙中山回国,建立民国,颁布约法,使革命达到高潮。 美国式的总统制与法国的内阁制相比,哪种政体总统权力更大?本来革命党人是要实行总统制的,但结果改变主意,选择了内阁制,从当时的背景看这样规定的用意是什么?因为眼见袁世凯即将坐收渔翁之利,实行内阁制的直接目的是想束缚袁世凯,对袁世凯不放心,给他套一副枷锁。既然对袁世凯不放心,为何还要让位于袁世凯呢?孙中山让位的原因是什么? 我们来回顾一下革命的过程,就不难发现,从开始到结束,革命阵营内部始终存在一个什么严重问题呢?(真的革命者与假的革命者混杂在一起,尤其是最后结局里那个头号假革命袁世凯,竟然要复辟帝制,但是如果没有袁世凯,中国就能顺利走上真共和的道路吗?袁世凯死后的中国怎么样?军阀割据混战,民国变成战国,民国的招牌当然还在,但挂羊头卖的是狗肉。孙中山对此非常痛心,他把

您可能关注的文档

文档评论(0)

nklzb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档