课题评审评分标准参考.DOC

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课题评审评分标准参考项目选题研究现状述评分选题的研究思路分选题的主要观点分选题的创新程度分选题的预期效益分已有的相关成果分得分分标准论述全面条理清楚视野广阔立足点高表达充分思路清晰逻辑严密紧扣选题观点鲜明立意独到不违背政治原则选题领先价值明显创新度高理论价值高实践价值大可实现性强成果较多层次较高相关性强

课题评审评分标准参考 项目 选题研究现状述评(30分) 选题的研究思路(10分) 选题的主要观点(20分) 选题的创新程度(10分) 选题的预期效益(10分) 已有的相关成果(20分) 得分 (100分) 标准 论述全面 条理清楚 视野广阔 立足点高 表达充分 思路清晰 逻辑严密 紧扣选题 观点鲜明 立意独到 不违背政治原则 选题领先 价值明显 创新度高 理论价值高 实践价值大 可实现性强 成果较多 层次较高 相关性强

文档评论(0)

497721292 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档