小议人肉搜索.pptxVIP

人肉搜索;幻灯片内容提要;人肉搜索大事记;何谓人肉搜索;人肉搜索;人肉搜索不仅可以在最短时间内揭露某某门背后的真相，为某三某七找到大众认可的道德定位，还可以在网络无法触及的地方，探寻并发现最美丽的丛林少女，最感人的高山牧民，最神秘的荒漠洞窟，最浪漫的终极邂逅…… ;血案;2008年10月22日晚，新乡市五一大道发生一起惨案，来自四川的河南科技学院服装表演系、20岁的大一女生周春梅被其前男友林明连刺数刀，当场死亡 ;　凶手当场被抓获，案情并不复杂。孰料，4个月后，这件凶杀案又生波澜，有网友网上发帖，称女大学生周春梅之死固然是凶手残忍所致，但我们忽略了另外一个“凶手”——;周春梅死后，每天都有曾参与人肉搜索的网友到她遇害的地方吊唁；周父带着她的骨灰回四川时，有许多曾在网上辱骂周春梅的网友前往车站送行。;利弊之争;利;2009年2月28日温总理与网民进行在线交流，这就像一个昭示，承认网民在这个社会中的份量;新华网网友：坦率地说，对这种“很恐怖、很暴力”的搜索引擎，不论它是多么的强大，我都不喜欢。我认为这是搜索引擎的异化，走到了它的对立面。我坚信“邪不压正”。 大河网网友：网民讨伐的心态可以理解，但是伤害到无辜的人就过分了。以暴制暴，只是打着正义的幌子来发泄讨伐者个人情绪的不理智行为，当自己的讨伐起作用时，所获得的满足感又加剧了同类事件的发生 　侵犯个人隐私 。举着道德的大旗去做干扰别人隐私的违法行为，是缺乏理智的表现。 ;人肉搜索”的“网络侦探”们往往是借着“行善、寻找真相”的名义去追究别人的过错，却在这一过程中越过了道德界限，其性质类似于“执行一种私刑”，从而违反了另一种更大的正义，这是互联网上可能发生的事情。 ;你担心被人肉搜索吗？”超过80%的网民表示“不担心，我又没做亏心事”。有近15%的网民表示“担心，但反对立法禁止它”。;规范人肉搜索;措施;其本质上就是信息搜集，它是我们生活中所必须进行的日常行为(比如到处打听消息)，禁不了，也不能禁。 管是好评如潮还是毁誉参半，“人肉搜索”的核心都不过是利用网络进行信息???集而已。在这个意义上，禁止“人肉搜”索，就等于禁止人们对信息的搜集。这是不可能的，也是不必要的。 一言以蔽之，我们反对的是非法披露他人的隐私与信息，而非信息搜集本身。而且我们的网民也绝非“暴民”，今年1月1日一些网友自发组织制订的“人肉搜索公约”就已经显示了他们的理性与智慧。政府与公权力机关也应该具同样的理性与智慧，化堵为疏，兴利除弊。（支振锋）;明确法律责任或成规范“人肉”的破题之道 上海市律师协会电子商务与信息网络专业委员会主任商建刚律师曾是美国哈佛大学网络法研究中心的访问学者。他认为，“人肉搜索”过程中，一旦发生侵权、违法行为必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任，因为网站提供“人肉搜索”是一种商业模式，必须承担相应法律责任。而发帖者一般来说很难被追究，发帖可以看作一种行为，并非违法的主体，而是客体，主体还是网站，而进行转载的网站也应该承担连带责任。 张健敏也认为，政府对于国内所有提供“人肉搜索”服务的网站应加强管理，让它们在服务条款中严格界定属于威胁、中伤、诽谤、猥亵或其他有悖道德或违反法律的行为。;网民要不断提高自身素养，提高自制力，增强判断力，不要不分青红皂白，盲目信任某一言论，成为别人杀人的工具。 良知与理性，在虚拟的网络世界里，当我们面对一个个是非难辨、扑朔迷离的帖子时，我们是否该少一份鲁莽，多一份冷静？少一份冲动，多一份思考？少一份盲从，多一份睿智？; 舞动在道德边界，请不要违反你的初衷，做出更为恶劣的后果。让我们携手，拉回这边界的舞者，让其为和谐社会道德文明的建设发挥巨大的贡献。 ;完