9.5物价指数问题.pptVIP

* 某地区物价指数图 § 9.5 物价指数问题 怎样定义和计算物价指数 单种商品的情况 设基准年价格为P0，目前价格为P 可如下定义物价指数： 社会中的商品不可能只有一种。多种商品的问题更为复杂 多种商品的情况 假设有两种商品，基准年价格分别为 、 ，目前价格分别 为P1，P2。可采用多种平均方法来定义： ? 算术平均值之比： ? 比值的算术平均值： ? 比值的调和平均值 ： ? 比值的几何平均值 ： 假如存在着n种商品，可以相应地写出类似的公式。 上述方法没有区别不同商品的重要性 事实上各种商品在人们生活中所占地位不尽相同，例如，钢琴降价20%和粮食涨价20%无法对消。 模型的进一步改进 引入权系数 对各种商品的比值进行加权 ，并允许相对权系数随时间变化 符号说明 记 ， ， 以P0、q0分别表示基准年n种商品的价格及相应的权系数， 以P、q分别表示观察年n种商品的价格及相应的权系数。 物价指数I(P0,q0,P,q)为 的连续函数。 物价指数函数 前面的公式能否取作物价指数函数 对衡量物价指数方法的一些具体要求： （1）单调性 （2）权系数的不变性 （3）齐次性 （4）平均性 （5）货币单位的独立性 （6）商品单位的独立性 （7）基准年的独立性 （8）物价指数不因某种商品的淘汰而失去意义 用数学的语言将上述八条性质写成公理形式 任一物价指数函数I(P0,q0,P,q)应满足以下要求： (1) 若 ，则 (2) =1 (3) (4) (5) (6) 其中 ,且λi0 （i=1,…,n） (7) (8) 公理（7）的一些说明 若以1972年为基准年（物价指数取为1），则1989年美国物价指数为1.660，而1980年为1.843，若以1973年为基准年，则1979年和1980年美国物价指数分别为1.093和1.209。根据公理（7）的要求，应当有 ,事实上，此式只近似成立。 请大家自行验证前面给出的公式I1－I4是否都能同时满足公理系统的(1)－(8)要求 一些常用的物价指数函数是否满足公理系统的要求 ? 此公式是由laspeyres于1871年提出，在将近一个世纪的时间里,被广泛用于计算物价指数 可以用构造法证明上式公理（7)不成立 ,即 不一定成立。 ? 此式是Paasche在1874年提出的，与①不同的是计算时采用了现在的权系数。 容易直接看出公理（2）不成立。 ? 其中ai0，且 此式是平均方式（4）的一种自然推广。ai的取法和q0、q有关，实质上是权系数的一种变形 。 该式也不能同时满足公理（1）—（8）。 令某 ，则I→0，而 若令某 ，则又有 所有较自然地导出的平衡公式均不能满足公理系统，是否该公理系统有矛盾？ 定理11.7 不存在同时满足公里(2)、(3)、(6)、(7)、(8)的函数I(Eichhorn，1976) 先证明以下两个引理： 引理11.1 记 ，D1、D2为任意两个对角元素为正 的对角矩阵，则有： 证明： 引理11.2 记 ，则有： 证明定理11.7： 先引入下列矩阵,记 对角线上第j个元素为λ，其余元素为1的对角阵 证明： 1 再记 作 则有： 令 ，则有 根据P的定义，至少存在一个j，使得 与公理（8）矛盾 上述公理系统隐含矛盾 上述公理间相对独立吗？ 定理11.7 满足公理（4）则必满足公理（2）。 证明：取P=λP0，由公理（4）可知： （ ） 因此： 若取λ=1，即得出（2）成立。 一个严谨的公理系统应当满足公理间的无矛盾性和相对独立性 *