江苏省宿迁市2018-2019学年高一上学期期末考试语文试卷及答案（2套）.pdf

宿迁市2018~2019学年度第一学期期末考试 高一语文 一、现代文阅读（39分） （-）论述类文本（12分） 阅读下面的文字，完成1〜3题。 中外比较品三国 顾钧 《三国演义》第四十二回有一段极为精彩的描写： 却说文聘引军追赵云至长坂桥，只见张 倒竖虎须，圆睁环眼，手绰蛇矛，立马桥上,…… 厉声大喝曰：“我乃燕人张翼德也！谁敢与我决一死战？ ”声如巨雷。曹军闻之，尽皆股栗。 曹操急令去其伞盖，回顾左右曰：“我向曾闻云长言：翼德于百万军中，取上将之首，如探 囊取物。今 日相逢，不可轻敌。”言未已，张 睁目又喝曰：“燕人张翼德在此！谁敢来决死 战？ ”曹操见张 如此气概，颇有退心。 望见曹操后军阵脚移动，乃挺矛又喝曰：“战又 不战，退又不退，却是何故！”喊声未绝，曹操身边夏侯杰惊得肝胆碎裂，倒撞于马下。操 便回马而走。于是诸军众将一齐望西奔走。 这就是著名的“长坂桥张 退曹兵”，在中国文学史上恐怕是独一无二的大手笔。但如 果我们放眼西方文学，则不难在荷马史诗中找到一个非常接近的例子： 一连三次，卓越的阿基琉斯隔着壕沟啸喊，一连三次，特洛伊人和著名的盟军部众吓得 惊散；其间，他们中十二个最好的勇士即刻毙命，扑身自己的战车和矛尖。阿开亚人从 舞 的枪械下拖出帕特罗克洛斯，将其放躺在尸架上，亲密的伙伴们围站他的身边，哭得悲哀, 捷足的阿基琉斯和他们同在，热泪滚滚，看着他所信赖的伴友尸躺架面，挺着被锋利的铜枪 豁裂的躯干。（《伊利亚特》第十八卷） 阿基琉斯是《伊利亚特》的主角，得知自己的亲密战友帕特罗克洛斯捐躯的消息，他怒 不可遏，发誓要把尸体从敌人的包围中夺回。他的三声“啸喊”完全可以媲美张 的三次''厉 声大喝”。如果从被喊声吓死的人数来看，他的一打十二个无名勇士显然超过了一个夏侯杰。 但张 的表现更具有戏剧性，他的三声大喝每次都有变化，特别是最后一声，仔细品味''战 又不战，退又不退，却是何故”，感觉张 有点心虚。阿基琉斯是女神的儿子，刀枪不入 （当 然除了脚后跟），所以无所畏惧。张 毕竟是凡人肉身，虽然英雄气概绝不输于阿基琉斯。 荷马史诗是公元前9世纪左右的作品，比《三国演义》早两千多年，但罗贯中肯定没有 读过《伊利亚特》，也肯定不知道阿基琉斯的英名。古今中外，作家的"义心”是完全可以 相似乃至相同的。 一般认为，只有西方才有史诗，中国没有，其实中国的历史小说完全可以被看作一种史 诗。它们和荷马史诗一样，既有“史”的依据，更不缺少“诗”的要素一一天马行空的创造 和想象。 关于张 在长坂桥的表现，陈寿《三国志》的记录很简单：“先主奔江南。曹公追之， 一日一夜，及于当阳长坂。先主闻曹公卒至，弃妻子走，使 将二十骑拒后。 据水断桥， 瞋目横矛曰：'身是张翼德也，可来共决死！'敌皆无敢近者，故遂得免。”（《蜀书•关张马 黄赵传》）这里完全没有三声巨雷般的大喊。同样，曹操的回顾左右和夏侯杰的肝胆碎裂也 都是小说家的神来之笔。（节选自《中华读书报》2018年9月19日） 1. 下列关于原文内容的理解和分析，不本确的一项是（3分） A. 作者认为张 和阿基琉斯的描写同样精彩，但 “长坂桥张 退曹兵”的描写才是文学史 上独一无二的大手笔。 B. 文本中阿基琉斯的三声“啸喊”完全可以媲美张 的三次“厉声大喝”，但不如张 的 描写更具有戏剧化色彩。 C. “文心”的意思有：①为文之用心，②指文章或文思，③指南朝梁刘勰的《文心雕龙》。 文中“作家的'文心的意思是①。 D. 《三国演义》是历史演义，有史实依据，有作者创造；《伊利亚特》是古希腊的英雄史 诗，是西方文学的重要作品。 2. 根据原文内容，下列说法正确的一项是（3分） A. 罗贯中没有读过《伊利亚特》，也不知道阿基琉斯的英名，却有相似乃至相同的“文心”, 由此可见中外文学不必交流。 B. 中国的历史小说是史诗的一种。它们和荷马史诗一样，既有“史”的依据，更不缺少创 造和想象等“诗”的要素。 C. 《伊利亚特》是荷马史诗中的一部。与张 的凡人肉身不同，阿基