2019-2020学年高中政治人教版选修5检测:专题六 第四框 诉讼的基本程序 随堂自测巩固提升 .docVIP

2019-2020学年高中政治人教版选修5检测:专题六 第四框 诉讼的基本程序 随堂自测巩固提升 .doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 一、选择题 1.现实生活中,很多人在打官司时都遇到过“有理说不清”的烦恼,其根源就在于(  ) A.有理,但语言表述不清 B.有理,但不好意思说出来 C.手中没有过硬的证据 D.司法腐败,法院不是讲理的地方 解析:选C。材料主要强调证据的重要性,应选C项。 2.在刑事诉讼中,需要犯罪嫌疑人或者被告人举出证据的是(  ) ①巨额财产来源不明罪 ②非法持有毒品罪 ③杀人罪 ④刑事自诉案件 A.①②③  B.①②④ C.①③④ D.②③④ 解析:选B。③不符合规定。 3.关于法律意义上的证据,下列说法中正确的是(  ) ①诉讼证据不同于生活中通常听说的“证据” ②是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据 ③对司法机关而言,证据是查明案件真实情况的唯一手段 ④随着国家法治化水平的不断提高,证据真正成为打官司决胜负的关键砝码 A.① B.①② C.①②③ D.①②③④ 解析:选D。①②③④说法都正确,都应入选。 4.在行政诉讼中,作为被告的行政机关应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,其原因在于(  ) ①行政诉讼的核心问题是行政机关作出的行政行为是不是合法,这种行政行为是由行政机关单方作出的,公民只有被动服从 ②较之行政机关的物力、财力、人力,普通公民显然势单力薄,在举证能力上无法与之抗衡 ③法律以这样的举证责任分配方式来体现公正 ④法律这样规定可以减少公民的麻烦,帮助公民打赢官司 A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 解析:选A。④明显不对。 5.双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当怎样处理(  ) A.结合案件情况,并对证明力较大的证据予以确认 B.通过双方辩论确定胜负 C.应当不予采信双方的证据 D.责令当事人提出新的证据 解析:选A。依据法律规定,应对双方证据进行对比,取信于较大证据,以维护公正。故选A。 二、非选择题 6.王刚参加某旅行社组织的自费出国旅游。在旅游中,王刚乘坐摩托艇时遇风浪撞击造成腰部受伤,经鉴定为十级伤残,花去医疗费四万多元,王刚家人与旅行社多次协商,但是索赔未果。 (1)王刚解决纠纷的最后途径是什么? (2)王刚要起诉旅行社,获得人身损害赔偿,本案应由谁来举证?如何举证?属于哪一种类的证据? 答案:(1)王刚与旅行社之间的纠纷协商不成,解决纠纷的最后途径就是诉讼。 (2)我国民事诉讼法规定:当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,实行“谁主张,谁举证”的原则。王刚参加旅行社组织的旅游,在旅游过程中受到人身伤害,要求赔偿,王刚负有举证责任。 应从以下几个方面举证:①旅游合同。王刚与旅行社签订的旅游合同及王刚的身份证和旅行社开出的旅游服务费发票、出国通知等,这属于书证。②旅行社领队或游艇服务商关于事发经过的书面材料,能证明王刚在旅游过程中受伤的事实及因果关系。这属于证人证言。③医院病历,出院证明,鉴定意见,证明王刚身体受到伤害所遭受的物质损失及赔偿范围、赔偿标准。这属于鉴定意见。 7.行人方某路过陈某家门口,被陈某养的狗咬伤,治疗费花去了1 200元。方某起诉到法院要求陈某赔偿。陈某说:“我家养的狗拴在树上,从来没有咬过人,这一次怎么会断了绳子咬人呢?一定是方某逗我家的狗,并割断了拴狗的绳子,所以狗才咬人的。所以方某是自作自受,责任该由他自己承担。” 就此案谈谈举证对诉讼成败的作用,分析本案举证责任该如何分担,并简要分析此案。 答案:(1)证据是诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据,证据可帮助我们用已知的事实来证明未知的事实。法院的判决是根据当事人的陈述,同时结合本案的其他证据作出的。所以,能否找到有利证据对诉讼的成败起重要作用。 (2)民事诉讼中举证责任分担的一般原则是“谁主张,谁举证”,但在特殊情况下,当事人的举证责任可以免除或倒置。 (3)本案即是举证责任倒置的情形之一。由于本案是饲养动物致人伤害的侵权诉讼,应由被告陈某就自己不负赔偿责任的事实进行举证。如果陈某不能证明方某被狗咬伤是其自身的责任,那么作为动物饲养人,他就要进行赔偿。

您可能关注的文档

文档评论(0)

荣辱不惊 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档