北京女大学生业政策认知情况实证研究.doc

北京女大学生业政策认知情况实证研究.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE / NUMPAGES 北京市女大学生创业政策认知情况实证研究-人力资源 北京市女大学生创业政策认知情况实证研究 张丽琍 邹晓雯 一、调查设计与研究样本 本次调查以问卷地形式进行,问卷共计10道题目,分别针对“大学生地自主创业意向”、“创业人数比例低地原因”、“创业优惠政策了解情况”、“创业政策获取途径”、“创业政策扶持力度”、“创业优惠政策地效果”、“政策效果不明显地原因”、“促使大学生自主创业最需完善地因素”、“大学生创业地最大障碍”和“大学生创业最需要地因素”这10个方面进行了定性调查,并经过统计分析得出相应地结果. 本次问卷调查共发放问卷170份,收回170份,有效问卷165份,问卷有效率为97.06%.此次问卷调查地对象共165人,其中男生53人,占32.12%;女生112人,占67.88%. 二、样本分析与结论 1.样本分析 (1)在当前地就业前景下,你是否有自主创业地意向在被调查地在校大学生中,有6人选择“一定要创业”,占3.64%;有47人选择“不考虑创业”,占28.48%;有112人选择“有适合地机会就创业”,占67.88%.其中,选择“一定要创业”地6人均为男生;而选择“不考虑创业”地47人中,有39名女生,8名男生,由此可见,在112名女大学生中,有39名女学生不考虑创业,占女大学生总人数地34.82%.剩余65.18%有创业意向(包括“一定要创业”和“有适合地机会就创业”)地女大学生中,所有女生都选择“有适合地机会就创业”,没有一人选择“一定要创业”;而在84.91%有创业意向(包括“一定要创业”和“有适合地机会就创业”)地男大学生中,选择“一定要创业”地占13.33%.由此可以明显看出,在“创业意向”调查中,男生地创业意向比女生略高,但是男生创业意向地强烈度和坚定性远大于女大学生. (2)你认为造成当前大学生创业者比例仍相对较低地最重要原因是被调查地在校大学生中,对造成当前大学生创业者比例相对较低地最重要原因,有65人认为是“大学生普遍缺乏创业意识和创业素质”,有100人认为是“创业支持环境不够好,大学生创业缺乏各个层面有效支持”,男大学生地选项趋于平均,分别为28人和25人,而女大学生更多地将原因归为“创业支持环境不够好,大学生创业缺乏各个层面有效支持”.由此看出,女大学生受客观因素地影响较大,对创业环境地依赖性高于男大学生. (3)你是否了解北京市对大学生创业地扶持政策 对当前北京市大学生创业政策有所了解地共有52人(包括“很了解”和“有一点了解”),“不了解”地有113人,占总人数地68.48%;其中,“很了解”地3人中,有2名女生,占总人数地1.79%;1名男生,占总人数地1.89%;“有一点了解”地49人中,有27名女生,占总人数地24.11%;22名男生,占总人数地41.51%.从该结果来看,在校大学生中,男大学生比女大学生对目前大学生创业扶持政策地了解人数比例更高. (4)你已了解地创业政策是从什么途径获取地(多选) 对大学生创业政策有所了解地52人中,他们地获取途径主要来自这5个方面,其中网络占57.69%;学校老师占32.69%;校园讲座占30.77%;报纸、杂志占34.62%;其他(朋友交流)占7.69%.由此可见,网络是目前大学生获取创业政策运用最多地途径,而学校老师与校园讲座也是宣传优惠政策地一种有效途径与方式;相关报纸、杂志地信息输出,也是一种有效地渠道. (5)你认为北京市大学生创业扶持政策中免征税费和小额贷款,哪个更有利于创业者 有23.03%地同学认为“免征税费”更有利于创业者,48.48%地同学认为“创业贷款”更有利于创业者,而选择两者同样有利地有28.48%.从该结果可以看出,在校大学生更愿意政府提供小额贷款这种扶持方式来帮助自己创业,她们认为“创业贷款”地扶持力度比免征税费更大. (6)你认为当前地北京市大学生创业优惠政策是否有作用 几乎都选择“作用不明显”,占了总人数地80%;选择“有很大地帮助作用”地有25人,占总人数地15.15%;选择“没任何作用”地有8人,占总人数地4.85%.从该结果看出,绝大多数地在校大学生对当前地创业政策感觉作用不明显,即目前地创业扶持政策没有很有效地帮助大学生完成自主创业. (7)你认为国家或北京市政府对大学生创业支持政策对大学生创业帮助不大地原因 选择“门槛还是太高,机构贯彻不扎实”地有95人,占总人数地57.58%;选择“宣传不够,大家都不甚了解”地有70人,占总人数地42.42%.从该结果看出,这两项原

文档评论(0)

小蜜蜂 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档