PDCH承载效率提升专项报告.docx

PAGE 7 XX地市地市PDCH承载效率提升专项报告 目录 TOC \o "1-3" \h \z \u 一、 PDCH承载效率现状 1 二、 PDCH承载效率低分析 2 2.1 MAX_PDCH配置影响 2 2.2下载速率影响 3 三、 PDCH承载效率提升 3 3.1 PDCH信道压缩 4 3.2 传输资源评估 4 3.3参数核查 4 3.4 PDCH高复用度小区处理 5 3.5 C/I提升 5 3.5.1 高干扰高质差小区处理 5 3.5.2 频点减容 5 四、 效果与经验总结 5 项目概述 3月份初，XX地市的PDCH承载效率较低，全省排名靠后，分公司要求提高该项指标，优化组启动了专项优化工作，针对现网的指标进行梳理分析，针对较低原因，进行专项优化。 PDCH承载效率现状 XX地市PDCH承载效率3月上旬优化前均值为7.3，全省排名第15位。 PDCH承载效率低分析 PDCH承载效率的定义： PDCH承载效率=GB口总流量（kb）/ PDCH平均占用数/3600 由定义看出，直接影响PDCH承载效率有分子、分母两个因素，由此我们分别从分母、分子进行分析如下： 2.1 MAX_PDCH配置影响 从下面近半年流量趋势图、MAX_PDCH总数图看到，XX地市总流量一直在减少（2月份春节除外），16年3月份较15年10月份日均流量减少21.78%，16年1月份较15年10月份日均流量减少13.29%。而MAX_PDCH总数15年10月份至16年1月份几乎没有变化，根据PDCH承载效率的定义，即分子一直在减少，分母几乎没变化（此处粗略等效，平均占用数还受其它无线原因影响），是XX地市PDCH承载效率低的首要因素。 2.2下载速率影响 根据PDCH承载效率的定义，单位时间内每PDCH信道承载的流量越多，即下载速率越高，PDCH承载效率越大。影响PDCH承载效率的有业务类型，终端硬件能力，下载速率。其中业务类型从技术角度解决的小包检测功能安徽卡特设备没有license开启，终端硬件能力用户行为无法控制，主要为下载速率提升。影响下载速率的关健是否能够占用高编码，涉及到C/I提升，参数设置合理，GCH资源充足，GPU、GATER满足处理负荷要求。通过评估，XX地市目前GPU、GATER满足处理负荷要求，687个小区GCH缺乏需通过添加额外时隙解决，参数待系统性核查。 PDCH承载效率提升 为了明确提升思路与处理时限，对此专项做出如下规划： 调整方案 调整说明 调整时间 PDCH信道压缩 承载效率低于8且PDCH复用度小于1.5，按PDCH复用度1.8为目标压缩 3.12-3.16 PDCH高复用度处理 PDCH大于3的小区 3.17 参数核查 系统性核查与下载速率相关的参数及编码配置 3.14-3.16 传输资源核查 GCH拥塞小区核查，目前已完成额外时隙添加，剩余24条二路传输不通需解决 3.14-3.24 GPU\GATER评估 已完成 已完成 C/I提升 筛选承载效率低TOP小区，结合RMS报告，处理质差干扰小区,及部分纯净频点优先数据占用等调整措施 3.14-3.31 3.1 PDCH信道压缩 首先对压缩PDCH信道进行了实验验证，确认验证效果后，先后进行评估，对PDCH信道进行三轮压缩，全网 MAX_PDCH信道总数由49242压缩到31256，压缩率为36%，压缩后未出现明显的数据拥塞，未对用户上网感知造成明显的负面影响，PDCH承载效率提升1.4个点左右，提升效果明显，具体调整明细如下： 3.2 传输资源评估 核查GCH缺乏小区，需添加额外时隙小区661个，并与本月完成调整，41条二路传输不通，其中24条需要调整，PDCH承载效率提升0.4个点左右，具体明细如下： 3.3参数核查 本月为配合提升PDCH承载效率，本月对影响数据下载速率，TBF建立成功率等关键性GPRS参数进行了梳理与核查调整，具体明细如下： 3.4PDCH高复用度小区处理 因全网高PDCH复用度小区较少，对该专项提升影响有限，具体处理明细不再罗列，共计处理PDCH复用度大于3的小区约30个。 3.5C/I提升 3.5.1 高干扰高质差小区处理 筛选承载效率低且高干扰高质差TOP100小区，结合RMS报告与频率规划软件，处理高质差干扰小区,部分纯净频点优先数据占用等调整措施,提升下载速率，具体调整明细如下： 3.5.2频点减容 对全网PDCH信道压缩后，全网无线资源利用率大幅下降，给减容差频点，提升网络质量及提升覆盖提供了空间，同时契合了提升无线资源利用率的需求，根据评估做出了减容频点方案，涉及755个小区，共计减容988个频点，具体调整明细如下： 效果与经验总结 经过