新古典国际贸易理论-要素禀赋理论（整理）.pptVIP

1953年，本已接受H-O定理的美国经济学家里昂惕夫试图用他的投入产出分析法来进一步验证该学说。但是，里昂惕夫的验证结果大大出乎人们的意料，引出了一场历史性的争论，这就是里昂惕夫之谜（或称“里昂惕夫反论”-The Liontief Paradox）。 按照H-O定理，美国是劳动力资源短缺、资本丰富的国家，应该出口资本密集型产品进口劳动密集型产品。里昂惕夫相信了这一结论，但他用自己的投入产出分析法来分析战后美国贸易情况时却得出了相反的结论，在西方经济理论界引起巨大的震动。 很明显，表中的结果与俄林的结论相反：美国出口产品的劳动密集程度高于进口产品，进口产品的资本密集程度高于出口产品。 1947年 1947年 1951年 1951年 项 目 出口商品 进口竞争品 出口商品 进口竞争品 资本（1947年美元） 2550780 3091339 2256800 2303400 劳动（年/人） 182.31 170.00 173.91 167.81 表3.2 1947、1951年美国外贸的实证分析 此后，这一方面的研究和分析进一步展开。鲍德温在1971年使用美国1962年的统计数字分析的结果与里昂惕夫相同。但是，惠特尼对1899年情况的分析结论却与里昂惕夫相反（大多数人并不认为1899年的美国已经变成资本丰裕的国家）。 俄林和里昂惕夫到底谁错了？为解释“迷”，理论界进行了广泛的研究，从不同角度对“里昂惕夫之谜”进行了解释。 第一节 要素禀赋理论概述 一、要素禀赋理论的提出与发展 二、与要素禀赋有关的几个概念 三、基本假设 古典贸易理论: 贸易←产品价格差异←成本差异←技术差异 20世纪初技术传播很快，各国间技术差异不大，为什么还会有成本差异？一定还有其他因素。 H-O理论： 贸易←产品价格差异←成本差异←要素禀赋差异 揭示了区间贸易和国际贸易的原因；揭示了要素禀赋的差异，而这种差异由于要素流动的阻碍更重要。 背景 新古典贸易理论的形成与发展 伊·菲·赫克歇尔（Eli F Heckscher,1879-1959），瑞典人，生于斯德哥尔摩的一个犹太人家庭。著名的经济学家，要素禀赋论就是他和他的学生贝蒂?俄林（Bertil Ohlin）最早提出来的，并命名为赫克歇尔－俄林理论（简称H-O定理）。 1919 年发表的《外贸对收入分配的影响》是现代赫克歇尔－俄林要素禀赋国际贸易理论的起源。 《间歇性免费商品》（1924）一文提出的不完全竞争理论，比琼?罗宾逊和爱德华?张伯仑的早了9 年。文章中还探讨了不由市场决定价格的集体财富（即所谓的公共财物）的问题。 瑞典学派的主要人物之一。 1944年聘任瑞典主要反对党自由党的主席,在联合政府中任贸易部长.连任自由党主席达23年之久. 对国际贸易理论和国际资本运动理论做出了开拓性的研究.1977年与英国剑桥大学的米德一同获得了当年的诺贝尔经济学奖. 主要著作有:《对外贸易与贸易政策》(1925),《区域贸易与国际贸易》(1931),《国际经济重建》(1936),《资金市场与利率政策》(1941),《稳定就业问题》(1949),《对外贸易政策》(1955)等等.  有关概念 二、 （4）要素比例。即指生产某种商品所需要的各种要素之间的比例。 (1)两个国家，两种生产要素，两种可贸易产品 (2)每个国家的生产要素都是给定的 (3)要素在国内各部门间自由流动，但不能跨国流动 (4)生产技术假定相同 (5)生产规模报酬不变 (6)两国的消费偏好相同 (7)完全竞争的商品市场和要素市场 (8) 无运输成本，无关税，或其他阻碍国际贸易自由的障碍 (9)非完全专业化生产 （10）两国贸易是平衡的 （11）不存在要素密度集度逆转 三、 第二节 基本内容 一、要素相对价格和要素投入比例 二、要素相对价格和商品相对价格 三、赫克歇尔-俄林定理的证明 四、定理的拓展一：互不相同的需求结构 五、定理的拓展二：斯托尔帕-萨缪尔森定理 六、定理的拓展三：要素价格均衡化 要素禀赋理论（Theory of Factor Endowment）也称资源禀赋理论或资源赋予理论，是用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和商品流向的学说。要素禀赋理论产生于20世纪20—30年代。同以往的国际贸易理论相比，它更接近当时西方国家的实际情况，在20世纪50年代中期以前在西方贸易理论界居于主导地位，被广泛接受和推崇，至今对各国外贸政策还有着重要影响。 基本内容 狭义的要素禀赋理论又称“要素禀赋比率理论”，是用生产要素的丰缺状况来解释国际贸易的产生和进出口商品结构的理论。