私权的分析与建构(王涌).pdf

私权的分析与建构 王 涌 主持人：程啸（中国人民大学民商法学博士研究生） 主持人： 我们今天晚上的民商法前沿论坛讲座现在正式开始。 今天我们很荣幸的邀请到了中国政 法大学副教授、 民法学博士王涌老师来给我们进行讲演， 他今天晚上讲演的题目是民法的分 析法学基础。下面请让我们以热烈的掌声欢迎王老师的讲演。 王 涌： 非常高兴能到人大和大家交流民法与分析法学的一些想法， 今天晚上我所讲的主要是我 博士论文的一些观点： 私权的分析与建构——民法的分析法学基础。 那么我为什么要写这样 一篇博士论文呢？这就要回到我在南京大学读硕士的时候、在我学民法的时候的一些感受。 当时学物权，我产生了很困惑， 物权的类型特别的多，有所有权也就是自物权，还有用益物 权等他物权， 权利发生冲突的时候如何解决， 等等问题。 那时候我就觉得权利的形态是非常 繁复的，所以那时候有一个直觉， 也就是在所有的民事权利背后应该有一个统一的理念结构， 这样一种结构可以用来解释所有的权利形态，能够帮助我们理解它。当时有这样一种直觉， 但是却找不到理解的路径。 那么后来呢在读沈宗灵老师的 《关于霍菲尔德的法律概念的比较 研究》这篇论文的时候，觉得豁然开朗。那篇论文是发表在《中国社会科学》 ，是九十年代 初期的一篇文章。 但是说实话呢， 在读那篇论文的时候几乎没有读懂， 因为他所提到的霍菲 尔德的一系列概念我觉得像天书一样。但是我从他这种非常简洁、 系统、优美的形式， 我感 觉到这是一个方向， 我那个时候就下定决心要读懂霍菲尔德。 但是读硕士的时候时间已经非 常紧张了，根本没有时间去研究，所以我的硕士论文只是写了一个公司法的论文。 1996 年 考到中国政法大学读博士学位， 在一年级的时候选定研究方向， 那个时候我就下定决心， 我 要写关于权利分析的一般理论。 实际上政法大学民商法的传统是比较倾向于实务研究， 在我 以前的许多师兄写的论文很多都是关于商法——公司、 期货、 证券等。 那个时候我也在想是 不是也要写一个现实性比较强的具体制度。 但是我觉得驾驭不了这个， 有一个直觉， 那样写 下去的话， 我的博士论文很可能是一种教科书和一定程度的最新研究成果的综合， 所以我决 定还是放弃了。 当然我这种选择也得到了我的导师江平教授的支持。 江老师鼓励我说博士论 文就是要在方法和资料上开辟一个新的领域。 所以那个时候我就下定决心要冒这个险。 后来 博士的二年级、 三年级大部分时间我都是用来阅读分析法学的一些主要著作， 其中一篇重要 文献就是霍菲尔德的法律的基本概念，全名叫做《司法推理中运用的基本概念》 。那个时候 阅读也是非常困难的。 如果大家阅读西方的原典的话， 你就会发现要进入一个思想流派实际 上是一个非常困难的事情， 因为我们这个思维有很多误区， 这个误区是我们平时所不能感觉 到的，当我们带着这个误区去了解西方的某一个思想， 特别是象分析法学这样一个带有高度 的逻辑性和系统