必考丨关于反不正当竞争法的案例-WPS Office.docVIP

必考丨关于反不正当竞争法的案例汇总 必考！必考！必考！ 今天是反不正当竞争法专题哦 九个案例分别对应常见考点 一篇通通搞定！ 01 【案例】1996年，加多宝集团经广药集团授权许可使用“王老吉”商标，合同至2010年到期。经过几次争夺商标使用权的大战，均以失败告终。无奈之下，2012年5月，推出自有品牌加多宝凉茶。并配合以广告宣传：“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”。请简析加多宝的广告宣传行为？ 【解析】加多宝凉茶自2012年5月开始生产，且自始即使用“加多宝”的名称，并不存在“改名”的情况。这句广告语无疑是引导消费者将“王老吉”与“加多宝”关联起来，属于其对品牌来源做不真实的描述，误导消费者。应认定该广告宣传行为属于虚假广告宣传，主管部门有权责令其停止违法行为，处以罚款，情节严重的，可以吊销营业执照。 02 【案例】有一著名的东北二人转演员名为吕品，艺名“丫蛋”，2009年，在央视春节联欢晚会上表演小品《不差钱》一炮而红。张三在辽宁省某县城招兵买马组建一民间艺术团，取名“丫蛋艺术团”，游走于各种红白喜事婚丧嫁娶的活动中。但此丫蛋并非彼丫蛋，丫蛋艺术团与吕品并无瓜葛。请简析张三的行为？ 【解析】张三组建民间艺术团并无不妥行为，但是擅自使用有一定影响的他人艺名，则构成对消费者的误导，容易使人误认为其与真的“丫蛋”有一定的关联性，从而增加曝光和交易的机会，应认定为“混淆”的不正当竞争行为。主管部门有权责令其停止违法行为，处以罚款，情节严重的，可吊销营业执照。 03 【案例】美国某大型医药公司葛兰素公司，来华拓展业务，大力推广其新研发的专利药品“叽里呱啦烷烃片”。甲医院正在进行新年度的药品采购招标工作，葛兰素公司业务员张三使出浑身解数投入人力、物力“打通”了主管甲医院药品采购工作的当地卫生局副局长李某的关系，但不幸的是最后葛兰素的“叽里呱啦烷烃片”未能中标。葛兰素公司被追究商业贿赂责任时，提出抗辩：1.张三的行为并非公司授意，故公司不应承担责任；2.葛兰素公司并未中标不应承担责任；3.李某并非甲医院的业务负责人，不应被认定商业贿赂。请评析葛兰素公司的抗辩理由。 【解析】根据《反不正当竞争法》中有关商业贿赂行为的规定，被贿赂的对象不仅仅包括交易相对方的工作人员，也包括“利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。”所以本案中的副局长李某，是商业贿赂的对象之一，葛兰素公司的抗辩理由3不成立；《反不正当竞争法》有规定：“经营者的工作人员进行贿赂的，应当认定为经营者的行为”，故葛兰素公司的抗辩理由1不成立；贿赂的认定不以最终实现目的为要件，所以只要符合商业贿赂行为的构成要件，无论是否达成既定的目的均可认定商业贿赂，葛兰素公司的抗辩理由2不成立。应认定葛兰素公司成立商业贿赂的不正当竞争行为，主管部门有权处以罚款，情节严重的，可以吊销其营业执照。 04 【案例】江苏的一个保温瓶厂在新闻发布会上，公布了一条“惊世骇俗”的消息:我国百姓几十年来一直使用的保温瓶银胆存在着砒霜渗透的问题。他们为了弥补这一缺陷，经过几年的研制，生产出无毒的“金胆”，安全、可靠，是保温瓶生产的一次革命。 经过江苏省技术监督部门的技术鉴定，作出如下结论:一、普通的保温瓶所使用的“银胆”根本不存在砒霜渗透的问题;二、所谓的“金胆”和普通保温瓶使用的“银胆”在原材料、设计方法、外形、制造工艺等方面都完全一样;三、该保温瓶厂生产的所谓“金胆”实际上就是用换来的“银胆”冒充的。请分析金胆保温瓶厂的行为有哪些不当之处? 【解析】 “金胆”保温瓶厂的行为一方面构成“虚假宣传”行为，其对于自己产品的性能、质量、成分等内容作出了引人误解的虚假宣传;另一方面构成“诋毁商誉”行为，其故意发布“银胆”有砒霜渗漏的虚假信息，对“银胆”经营者的商业信誉和商品声誉造成恶劣的影响，构成诋毁商誉。 05 【案例】2017年8月25日开始，北京某珠宝公司在店内举行有奖销售活动，凡在商场购物的消费者，均可凭购物小票在珠宝柜台参加抽奖。经查，珠宝柜台放置两个装有奖券的的碗。其中一个碗内的奖券全部为“一等奖”，另一碗中的奖券全部为“谢谢惠顾”。营业员观察顾客的情况，如果认为有消费能力，则将装有“一等奖”奖券的碗给顾客抽奖，顾客中奖后再推销珠宝，顾客误认为自己很幸运，高兴之余一般都会消费。如果营业员认为顾客没有消费能力则将装有“谢谢惠顾”奖券的碗给顾客抽奖。请评析珠宝公司的行为？ 【解析】珠宝公司通过营业员的认为控制，筛选获奖候选人，对没有选中的候选人“有奖”实则只能抽取到“谢谢惠顾”；对于选中的候选人，全部给予“一等奖”的奖券。珠宝公司人为干预中奖结果，构成了《反不正当竞争法》规定的“采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售”，构成不正当竞争行为。有关部门有权责令其停止违法行为并处以罚款。 06