中国中小成本电影现状综述.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国中小成本电影现状综述 黄 治 2006年年底到2007年年初,发生在著名电影投资 产业目前的兴旺景象,的确有可能只是刹那幻影的空中 人张伟平和著名电影导演贾樟柯之间的一场口水仗,被 楼阁。 有些媒体描绘为“大片和小片的对决”。贾樟柯为“小 片”“请命”的形象,也被渲染得很悲情。当然有媒体 谁是“中小成本影片” 不满足于仅仅是八卦地报导口水仗,于是进行更深的挖 掘,接着发现了“惊人”的事实:2006年国产的330部 在讨论所谓“中小成本影片”之前,其实有个基本 电影中,几乎绝大多数中小成本影片,都竟然没有机会 概念需要厘清。也就是,以什么为标准,将一部电影定 进入院线! 位为“大片”、“中等成本影片”或“小 (低)成本影 2008年2月14日的《南方周末》“文化原创榜”的 片”? [1] 相关报道 ,再次表述了类似的观点:大片和“中小成 这是一个目前在任何辞典、媒体手册或电影教科书 本”们贫富悬殊,中国电影并不“团结”。中小成本影 上都没有的定义和标准的分界,大家都只是相互延用, 片在中国处于水深火热的境地,这一点看来似乎是没有 心照不宣。如果一定要将这种心照不宣形诸文字,大概 疑问的。 可以用“对比”的方式,来划分出三个标准。 然而,大片真的是在 “无耻”地挤压“中小片”、 第一个标准,也是基本标准,是投资额。投资额在 乃至于试图剥夺其全部的生存空间吗?中国中小成本影 7000万元人民币以上的,是“大片”或“准大片”;投 片的投资、拍摄者们,真的是看不见一点光明和希望 资额在1000万到7000万元人民币之间的,可以宽泛地 吗?中国中小成本影片真的是处在地狱之中吗?这些问 称为“中等成本影片”;1000万以下的,基本可以归入 题,是有必要平心静气来好好面对的,否则,中国电影 “小 (低)成本影片”。 31 特别策划 投资额标准还有一个模糊地带,即5000万到1亿元 有人将之纳入以上范畴进行讨论。 之间,位于这个区间的影片,会根据不同的“卡司” 于是,在一番“非黑即白”的对比鉴别之后,大致可 (香港电影人的术语,即“阵容”Cast的粤语音译) 以这样来定义现阶段的“中小成本影片”:投资额在7000 和题材类型,被归入中等成本或“准大片”。这一点以 万左右到1000万元人民币之间,非武打、战争题材的商业 下再细说。 或艺术电影,基本可以被称为“中等成本影片”;投资额 第二个标准是题材类型。不管如何被人诟病,《英 在1000万元人民币以下,基本没有或只有很少明星加入的 雄》是一部一定会在中国电影产业史上留名的影片。除 影片,基本可以被称为“小成本影片”。 了那些被阐释得遍体鳞伤的意识形态问题之外,它的一 个副作用,其实是先入为主地给观众和媒体“制造”了 “大小片之战”的实质是“银幕之战” 一个“大片”的题材范式——古装武打。以此为发端, 观众和媒体形成了一个堪称牢固的印象:商业性最强的 那么大片和中小片之间是否就像舆论渲染的那样势 武打、战争题材类型,才是最名正言顺的“大片”。 如水火呢? 有趣的是,投资额和类型之间存在微妙的联系,上 先看一组数据:美国2006年共生产影片600部左 点档次的武打、战争题材

文档评论(0)

cjp823 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7060131150000004

1亿VIP精品文档

相关文档