劳动合同法97条.docxVIP

劳动合同法 97 条 篇一：合同法第 97 条规定 合同法第 97 条规定 合同解除后，尚未履行的，终止履 行； 已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要 求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 篇二：合同解除效果： 《合同法》第 97 条的解释论 龙源期刊 .cn 合同解除效果： 《合同法》第 97 条的解释论 作者：靳羽 来源：《中南大学学报（社会科学版）》XX年第01期 摘要：关于《合同法》第 97 条规定的合同解除的法律 效果，学界历来有“直接效果说” “折中说”“区分说”三种 不同的解释路径，司法判例亦长期不统一。在我国现行法体 系内，有体物、受领劳务及金钱返还义务与不当得利返还义 务在正当性基础、要件事实方面均存在差异。在标的物毁损 灭失场合，因风险负担规则的介入，以不当得利返还义务解 释此时的返还义务亦不够妥当。 但是，“直接效果说” 与“折 中说”的差异不应过分夸大，两者的区别更多地体现为逻辑 自足性的优劣，从实务效果角度观察却并无根本性区别。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 关键词：合同解除；溯及力；返还义务；不当得利；损 害赔偿 中图分类号： D913 文献标识码： A 文章编号： 1672-3104 （XX文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 “依法成立的合同在当事人之间具有相当于法律的效 力”，《法国民法典》第 1134 条的这一规定历来被视为“合 同严守”原则的经典阐释。然而，有“一般”就有“例外” ， “合同严守”并非意味着永恒正义，为避免特定态势下的非 正义结果，法律有必要在矫正正义导向下进行相应制度安排。 合同解除制度的正当性基础正在于此。但是，对于合同解除 的法律效果，我国《合同法》第 97 条的规定过于原则而缺 乏可操作性，实务见解颇不统一，学界亦长期争论不休，有 必要寻求妥适的解释路径。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 一、实务乱象与学界争议 归纳各地判例及学者见解，当前争议焦点集中于合同解 除有无溯及力和损害赔偿范围两个问题上。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 （一） 实务乱象 1. 案例梳理 案例一：在“新宇公司诉冯玉梅商铺买卖合同纠纷案” 中，江苏省南京市中级人民法院终审判决解除合同的同时， 判决“新宇公司赔偿上诉人冯玉梅逾期办理房屋权属登记过 户手续的违约金及其他经济损失 68 万元” [1] 。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 案例二：在“桂冠电力诉泳臣房地产买卖合同纠纷案” 中，最高人民法院判决： “合同解除的法律效果是使合同关 系归于消灭，解除合同的后果，违约方的责任承担方式也不 表现为支付违约金……综合考虑本案的实际情况，本院酌定 泳臣房产赔偿桂冠电力损失 1 000 万元。”[2]该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 篇三：合同法 97 条释义 第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已 经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复 原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 法条文义解释 本条是关于合同解除的效力的规定。 合同的解除首先涉及到合同的解除是否具有溯及力。合 同解除有溯及力，是指解除使合同关系溯及既往地消灭、合 同如自始未成立。合同解除无溯及力，是指合同解除仅使合 同关系向将来消灭，解除之前的合同关系仍然有效。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 我国的合同解除是否有溯及力，法律尚未明确规定，我 国的通说认为无溯及力。合同解除是否具有溯及力，应视具 体情况具体分析：该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 第一，非继续性合同的解除原则上有溯及力。 所谓非继续性合同是指履行为一次性行为的合同。就非 继续性合同的性质而言，当它被解除时能够恢复原状，既已 经进行的给付能够返还给付人。恢复原状是解除有溯及力的 效果及标志。非继续性合同作为解除的标的，为解除有溯及 力提供了一种可能性。这种可能性能否变成现实性，还要受 其他因素制约，主要受违约解除的法律性质决定。违约解除 是对违约方的制裁，是一种特殊的违约责任，是对守约方的 一种救济方法。违约解除具有溯及力与这一性质相符合。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 第二，继续性合同的解除原则上无溯及力。 所谓继续性合同，是指履行必须在一定继续的时间内完 成，而不是一时或一次完成的合同，如租赁合同、仓储合同 均属于此类。租赁、借用、消费信贷等继续性合同以使用、 收益、标的物为目的，已经被受领方享用标的物效益，是不 能返还的，也就不能恢复原状。这些合同解除不管有无溯及 力，给付人都只