道德热点第5讲-生态良知与环境保护.ppt

环境危机和生态危机 环境污染 生态破坏，物种灭绝，森林锐减，沙漠化 臭氧层空洞 全球升温，（强烈推荐看影片The Inconvenient Truth） 一、利奥波德其人 奥尔多·利奥波德（Aldo Leopold），1887年生于美国爱荷华州。耶鲁大学毕业后不久，进入美国林务署，担任新墨西哥州和亚利桑纳州的助理林务官，从此投入自然保护工作，并成为美国环保运动的先驱。1943年，不幸在帮助扑灭邻居农场大火时丧生。 二、大地共同体 大地是个有机的整体。对利奥波德来说，地球是“一个拥有某种类型、某种程度生命的有机体”，人与地球之间的关系应理解为一种伦理关系。他写到，“一个有道德的人尊重有生命的存在物。” “地球——它的土壤、高山、河流、森林、气候、植物以及动物——的不可分割性”就是把地球当作一个“活生生的存在物、而非仅是有用的仆人”来尊重的充足理由。 三、像山一样思考（think like a mountain） 即从生态学的角度，站在自然的立场上客观地思考。只有这样，才能培养我们的“生态良心”(ecological conscience)。 四、大地伦理的基本原则 A thing is right when it tends to preserve the integrity, stability, and beauty of the biotic community. It is wrong when it tends otherwise. 整体主义倾向。利奥波德是猎人，不反对杀生，从而不要求我们素食。 五、生态良知与环境保护 “如果没有良知，义务就没有任何意义，而我们面临的问题就是将社会良知从人民扩展到土地。” 不必像里根那样，尊重每个生命个体的权利，把尊重人类个体生命的良知扩展到每个物种和生态系统即可。 五、对大地伦理的批评 整体主义会导致“环境法西斯主义”。 现代思想家对整体主义是高度警惕的。对整体的过分强调会构成对个人权利的威胁！ 环境正义——以哥本哈根气候大会为例 哥本哈根世界气候大会全称《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议暨《京都议定书》第5次缔约方会议，于2009年12月7－18日在丹麦首都哥本哈根召开。来自192个国家的谈判代表召开峰会，商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案，即2012年至2020年的全球减排协议。 哥本哈根气候大会 全称：《联合国气候变化框架公约》缔约方第15次会议 。 日程：2009年12月7日—18日。 地点：丹麦首都哥本哈根Bella中心。 参与人员：超过85个国家元首或政府首脑、192个国家的环境部长出席。 焦点：主要问题集中在责任共担。 目的：商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案，就未来应对气候变化的全球行动签署新的协议。 结构和成员国：到目前为止已有192个国家批准了《联合国气候变化框架公约》。 合作伙伴：与全球环境基金合作，向穷困国家转让资金，支援它们减排。 哥本哈根气候大会 宗旨及预期目标： 官员们将达成一个新的应对气候变化的协议，并以此作为2012年《京都议定书》第一阶段结束后的后续方案。根据UNFCCC秘书长德波尔的表述，在此次会议上，国际社会需就以下四点达成协议： 1.工业化国家的温室气体减排额是多少？ 2.像中国、印度这样的主要发展中国家应如何控制温室气体的排放？ 3.如何资助发展中国家减少温室气体排放、适应气候变化带来的影响？ 4.如何管理这笔资金？ 哥本哈根气候大会 各方态度： 美国：减排4%目标亦难以承诺。奥巴马上任之初曾希望借助自己的超高人气，推动美国在哥本哈根会议前通过一项气候法案，尽管美国的承诺仅相当于在1990年基础上减排温室气体4%左右，与发展中国家期望的仍有巨大差距。 哥本哈根气候大会 各方态度： 俄罗斯：俄罗斯总统宣布，到二0二0年俄罗斯的温室气体排放量将下降百分之二十五。也就是说，在一九九0年至二0二0年期间，俄罗斯将保证温室气体的总排放量减少逾三百亿吨。 哥本哈根气候大会 各方态度： 欧盟：承诺于2050年减排95%。欧洲在气候变化问题上试图重新确立自己的国际领导地位，指出如果哥本哈根峰会能够达成气候变化协议，欧洲将在2050年前削减高达95%的温室气体排放，在2020年前减少30%。 哥本哈根气候大会 各方态度： 印度：印度环境部长拉梅什3日宣布，印度将在2020年前将其单位国内生产总值(GDP)二氧化碳排放量在2005年的基础上削减20%～25%。 哥本哈根气候大会 谁应该承担气候变化的责任？ 按照英国著名社会学家吉登斯的气候变化政治学的说法，正是欧洲所开创，并被美国“发扬光大”的全球资本主义的消费和生产方式，造就了今天的气候变暖。因为这种消费和生产方式的实质