容桂红旗路绿化改造工程评标办法.doc

容桂红旗路绿化改造工程评标办法 六、 评标 25.评标委员会与评标 25.1本次招标评标委员会由招标人依法组建，负责评标活动。 25.2开标结束后，开始评标，评标采用保密方式进行。 26. 评标过程的保密 26.1开标后，直至授予中标人合同为止，凡属于对投标文件的审查、澄清、评审和比较的有关资料以及中标侯选人的推荐情况，与评标有关的其他任何情况均严格保密。 26.2在投标文件的评审和比较、中标侯选人推荐以及授予合同的过程中，投标人向招标人和评标委员会施加影响的任何行为，都将会导致其投标被拒绝。 26.3中标人确定后，招标人不对未中标人就评标过程以及不能中标原因作出任何解释。未中标人不得向评标委员会组成人员或其他有关人员索问评标过程的情况和材料。 27、投标文件的澄清 27.1为有助于投标文件的审查、评价和比较，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清说明，投标人应采用书面形式进行澄清或说明，但不得超出投标文件范围或改变投标文件的实质性内容。根据本须知第32条规定，凡属于评标委员会在评标中发现的计算错误进行核实的修改不在此列。 28、经济标评审 28.1审查经济标书是否实质性响应招标文件。实质性响应的投标是指投标符合招标文件及招标人所附的工程量清单的所有条款、条件和规定且没有重大偏离或保留。重大偏离或保留指影响到招标文件规定的工程范围、工程质量和性能，或限制了招标人的权力和投标人的义务的规定，而纠正这些偏离将影响到其它提交实质响应投标的投标人的公平竞争地位。 28.2投标文件如有下列情形之一的被视为无效标： 28.2.1投标文件没有采用采用书面文本和电子文本两种形式的； 28.2.2投标函的报价金额、投标总价金额及单位工程费汇总表的最后汇总金额三者不一致的； 28.2.3未按规定的格式填写，表格、内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的，投标文件内容涂改部分未有加盖单位公章； 28.2.4分部分项工程量清单计价表（除调整项目外）及主要材料报价表的金额栏有未填报项目的（要求必须填报“0”以外的数额）； 28.2.5投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价； 28.2.6附有招标人无法接受的条件的； 28.2.7修正后投标报价高于上限价的，或修正后投标报价不高于上限价但投标报价算术修正率大于或等于修正前投标报价5‰的； 28.2.8工程量清单有关规费、安全生产措施费、所有暂定金额、预留金等未按招标人提供的规定填写报价的（经评委确认为笔误的除外）； 28.2.9除以上规定，废标条件严格按照七部委第12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》及第30号令《工程建设项目施工招标投标办法》有关条款执行。 29、投标文件的初步评审 29.1 开标后，经招标人审查符合本须知第25条有关规定的投标文件，才能提交评标委员会进行评审。 29.2 评标时，评标委员会将首先评定每份投标文件是否在实质上响应了招标文件的要求。所谓实质上响应，是指投标文件应与招标文件的所有实质性条款、条件和要求相符，无显著差异或保留，或者对合同中约定的招标人的权利和投标人的义务方面造成重大的限制，纠正这些显著差异或保留将会对其他实质上响应招标文件要求的投标文件的投标人的竞争地位产生不公正的影响。 29.3如果投标文件实质上不响应招标文件的各项要求，评标委员会将予以拒绝，并且不允许投标人通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。 30、投标文件的评审、比较和否决 30.1评标委员会将按照本须知第29条规定，仅对在实质性响应招标文件要求的投标文件进行评估和比较。 30.2 在评审过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人就投标文件中含义不明确的内容进行书面说明并提供相关材料。 30.3 评标委员会依据本须知前附表第19项规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。 31、评标方法和标准 31. 1本工程采用A+B值评标办法确定中标人: 31.1.1、标底值采用A+B值法产生。 （1）基准值A：在最高限价和最低限价之间的报价通过符合性检查的为有效报价。所有有效报价的算术平均值就是基准值A；若在有效报价范围内的投标人仅有三家，则三家投标报价的平均值即为基准值A。 （2）基准值B：开标时通过随机抽签所得的 7 个对应值B（n）的算术平均值即为基准值B（开标时当场抽取）。 （3）标底值=（基准值A+基准值B）÷2，以“万元”为单位，小数点后两位数有效。 31.1.2、投标报价排序方法： 符合性检查通过的投标人的有效经济报价按接近标底值的顺序进行排序，先排负接近，再排