idc机房240v直流系统供电方案.docVIP

IDC机房240V直流供电方案 —中达电通公司 目录 ? 机房供电现状及高直流供电的可行性 ? 中达高压直流系统介绍 ? IDC机房高压直流供电的解决方案 3 IDC机房供电最关注的两个问题 可靠性 节能 4 数据中心输入能源消耗分布 制冷 33% 加湿3% 空调9% 电能输入 热量输出 IT 设备 30% PDU5% UPS18% 系统条件 N+1 AC 照明1% 转换开关，线缆及其它1% 5 双路供电 30% 额定负载 IDC机房供电模式 UPS供电 DC48V供电 DC240V供电 6 在我国IT设备一直采用UPS电源系统供电或低压直流系统（48V）供电方式。 但近年来，随着计算机网络的迅速普及和数据业务的快速发展，特别是IDC业 务的快速发展，传统的UPS供电模式的可靠性、安全性、经济性方面凸现的问 题越来越多，同时能源紧张的形式下，寻求一种低投资、高可靠性、低运营成 本的新供电模式成为当务之急，即高压直流供电模式。 目前两种主要供电模式： 1).UPS供电 2).48V直流供电 UPS旁路 交流 输入 整流器 逆变器 池 静 开 关 载 交流 整流器 输入 电 池 负 载 7 UPS与直流供电比较 目前应用 未来应用 UPS 48V直流 240V直流 400V直流 输出电压 AC220V/380V DC48V DC240V DC400V 可靠性 低 高 高 高 安全性 较低 高 较低 低 系统容量 大 小 较大 大 模块化 否（部分模块化） 是 是 是 扩容简易性 低 高 高 高 主设备通用性 最高 低 高 低 功率因数 低 高 高 高 效率 低 较高 高 高 维护方便性 低 高 较高 较低 当前成本 较高 较低 低 较高 8 高压直流供电可行性 12V DC/DC 5V 3.3V DC/DC 12V 5V 3.3V 9 高压直流供电可行性 1、数据设备电源具有高频开关电源特性 ——输入侧没有工频变压器，输入直流不产生短路阻抗， 可输入直流 2、数据设备电源模块输入直流 ——整流桥半桥导通，可用一定电压值的直流电提供能量 3、数据设备电源是恒功率模块 ——提高输入电压 降低整流二极管载流量 提高直流状 态下稳定性 只要输入合适电压的直流电, IT设备是可以正常工作 10 优势对比—可靠性 可靠性高 （1）蓄电池直接并联在负载端，当停电时确保供电 的不间断 . （2）不存在相位、相序、频率需同步的问题，系统 结构简单很多，可靠性大大提高。 11 ∞ ∫ 0 R(t)dt 优势对比—可用性 平均无故障时间 = MTBF( MTBF是科学的，但由 于不可测量而不可信) 平均维护时间 = MTTR MTBF = A + MTBF MTTR 12 优势对比—可维护性 扩容维护方便： 采用模块化结构，支持热插拔，只要预留好机架位置，维 护扩容非常方便。 优势对比—系统简洁性 不存在“零地”电压等不明问题的干扰 ： 因为是直流输入没有零线，因此，也就不存在“零 地”电压，无需再费时费力去解决“零地”电压的问 题 13 优势对比—效率 为提高可靠性，UPS供电大多采用1+1备份，甚至2+2备份，导致单 台UPS带载率低，系统效率低。 14 优势对比—效率 15 15 优势对比—投资回报 项目 单位 高压直流 UPS 数据设备功耗 KW 10 10 数据设备整流功耗 KW 1.36 3.33 电源损耗 KW 0.86 2.35 整体输入损耗 KW 12.22 15.68 空调损耗 KW 4.89 6.27 合计损耗 KW 17.11 21.95 利用天数 天 365 365 每年耗电量 度 149883 192282 电价 元/度 0.7 0.7 电费 元 104919 134597 电费节省 元 29679 电源设备购置初始成本 万元 7 10 折现率 % 8 成本回收期（高压直流代替UPS） 年 2.72 数据来源：《高压直流供电系统取代UPS供电系统的探讨》，长江证券研究部 16 DC240直流电源优点 ?方案成熟，系统可靠性高 ?扩容维护方便 IDC高 压直流 供电方 案的优 点 ?系统效率高 ? 降低运营成本，投资回报率高 17 目录 ? 机房供电现状及高直流供电的可行性 ? 中达高压直流系统介绍 ? IDC机房高压直流供电的解决方案 18 直流供电系统原理框图 交流检测 市电 交流配电 直流检测 整 开关量检测 流 控制器 模 块 电池检测 电 负载输出 池 组 19 机柜（宽x深x高mm）： 输出分路 800x600x2000（2200 ） CSU 整流模块（个）：20Ａ 交流输入 单柜满配15（20）个 监控单元（ＣＳＵ） 主监控单元 整流模块 交流检测单元 直流检测单元 开关量检测单元 20 20 20