初论自由能源(一).docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初论自由能源 (一) -----送给那些热爱发明的人 自由能源的发明家相信,我们就生活在能源之海中,你对自然友善,自然就会给你回馈。 自由能源是自然的恩典。我们无须用粗暴的方式去挖空地球、污染环境就能得到满足我们需 求的、足够的能源。想想如果人人用上免费的、清洁的能源,世界会有多大的改观!其实我 们在上世纪初就可以用上自由能源了。事实上许许多多的自由能源装置发明人把他们的技术 资料公布在网上。如本书的原作者帕里特克先生,撰写了这本2000 多页的电子书挂在网上, 让人们自由下载,分文不取。有很多专利副本还是他自掏腰包购买。当我打算翻译这本电子 书,去信请求帕特里克先生准许时,他不仅把PDF 文档的电子书转换成更容易编辑的Word 文档,并把插图全部转换为更清晰和可以出版印刷的大图,给我密码,让我去他的网站下载。 这一切也都是免费。一张尼古拉.特斯拉和一位工程师在美国白宫门口的合影。这是在向国 会展示他们1902 年联合研制的“地球电池”---自由能源发生器之后的合影。这种“电池” 使用地球磁场能量。他们演示了如何用它把一壶水烧开。如果这种电池被推广使用,从1902 年开始,人类就不需要石油、天然气、核能了。但这种造福于人类的新科技当时却遭到了威 斯汀豪斯、摩根银行、洛克菲勒家族的强烈阻止而遭封杀。” 本书收入的资料是我数年来研究自由能源的收获。我既不想推销,也不是要让你相信什 么。当我开始调查这类事情时,可用的资料少得可怜,而且深藏在难以理解的专利文献里。 本书的目的是让读者比较容易找到、并理解相关的资料。信不信由你,与我无涉。需要强调 的是,本书讨论的装置都非本人亲自制做和亲自测试,那将耗尽我几个轮回的生命。那是不 切实际的。因此,虽然我相信发明人所说的一切完全准确,并且正确;但你还是应该视其为 “传闻”;或一家之言。以前,人们以为世界是平的,是座落在四头大象的背上的。而当发 生惊天地震时,那是大象不安分了。如果这个你也信,是你的自由,可别算上我,我不信。 人们对莱特兄弟说,飞机不可能上天,因为它比空气重。这是普遍观点。莱特兄弟看 见鸟儿飞,鸟儿无疑要比空气重得多,这下清楚了,普遍观点显然是错的。认识到这一点, 他们开发出飞行十分完美的飞机。多年来,莱特兄弟开启的技术,以其审慎的科学测试和严 谨的理论而发展成为今天的科学航空学。这一学科广泛应用于设计并制造非常成功的航空 器,而航空学已经获得了“法则”的光环。 遗憾的是,有人把航空计算用于大黄蜂的飞行,发现根据航空动力学,大黄蜂是不可 能飞的,因为蜂翼不能产生足够的升力使它们离开地面。这的确是个问题。因为你完全有可 能看见黄蜂以完美的方式飞行。由此,航空法则说大黄蜂不能飞,可大黄蜂偏偏就能飞。 是否这意味着航空法则无用?当然不是。这些法则应用多年,并以其生产优秀的飞机证明了 1 自己的价值。其实,这说明航空法则尚未涵盖所有飞行方式,需要将其扩展。大黄蜂飞行是 通过气流湍流而产生的升力。科学定律仅仅是当前的最佳理论而已,意识到这一点非常重要。 而这些定律无疑会在进一步的科学观察和发现的基础上得到更新和发展。 导论 如果你不熟悉电子学基本原理,那么请阅读第十二章的简明的步进式电子学教程,其目 的是帮助那些对此完全陌生的初学者。在这个时间点上——二十一世纪之初,我们必须意识 到某些科学定律并不涵盖每一宗个案;尽管它们过去很有用,但它们的确需要发展,以涵盖 那些至今仍在“定律”之外的案例。例如,假设一名银行劫匪闯入一家银行并偷走了所有现 金。他可以拿走多少?答案是:“每一张纸币和每一枚硬币”。所限是银行里存放的现金。这 就是传统能源“定律”的含义。的确简单明了,你不可能从银行拿走更多。看起来相当是简 单,不是吗?另一个例子:想象一个完全装满水的玻璃杯,用常识告诉我,玻璃杯能倒出多 少水?在以下图示的实验周期里,温度、压力、重力等都恒常不变。 “自由能源装置” 或“零点能装置”这样的名称适用于那些似乎能量输出大于输入的系统。人们有一种强烈的 倾向认为这种系统是不可能的,因为它违反了能量守恒定律。非也。如果它违反了“能量守 恒定律”,那么这个“定律”就需要修改,以涵盖新观察到的事实。没这必要,它只取决于 你的观念。例如考虑这样一种矿石收音机。 孤立地看,我们好象有了一台违反“能量守恒定律”的自由能源装置。当然没有。但如果你 不看全图,你看到的是一台单凭无能源元件(当线圈大小正确时)却能使耳机产生振动、并 复制出可识别的语音和音乐的装置。这看起来像是一个没有能量输入、却产生了能量输出的 系统。孤立地看,这对能量守恒定律是一个拷问。但当从常识角度审查,它根本没有问题。 2 全图是: 附近的发射器由电源供给,生成无线电波,从而在矿石收音机的接收天线里引起微小的 电压变化,于是,反过来向耳机提供

文档评论(0)

汪汪队 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档