国际劳动合同法.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际劳动合同法 篇一:国际劳动合同法律适用若干问题 国际劳动合同法律适用若干问题探讨 内容摘要:随着全球自然人迁徙自由和国际劳动力市场 的形成,国际劳动合同的法律适用问题日益突出。国际劳动 合同较之一般合同其法律适用更具复杂性和独特性。本文在 分析国际劳动合同法律特征的基础上,探讨其法律适用的理 论及劳动者的权利保护等问题。旨在促进劳动合同法律冲突 的解决,保护国际劳动合同关系中的当事人的合法权利。① 资本全球化的发展及生产过程的国际化,跨国劳动事实大量 发生。劳动者在世界范围内流动的空间范围扩大,可以到其 他国家提供劳动和服务。由于各国劳动法律制度存在很大差 别并将继续存在下去,跨国劳动争议的发生难以避免。 劳动合同的法律适用 , 是劳动法制度中的重要组成部 分。国际劳动争议的解决并不只涉及冲突法问题,法律冲突 问题常常与各国宪法、劳动保护与社会保障立法重叠,反映 了劳动法在国内法律制度中的特殊地位。因此形成统一的制 度很困难,它是各种不同方法的混合,不易相互协调。劳动 合同的法律适用是跨国劳动争议中经常发生的一个问题。它 不仅将影响司法部门公正地处理涉外劳动合同纠纷,有效地 保护当事人的合法利益,对营造一个开放、公正、有序的劳 动力市场,吸引海外人才也会产生重要影响。②确定劳动合 同的法律适用,对解决日益增加的国际劳动纠纷、保护当事 人合法权益具有重大意义。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 一、劳动合同法律适用的特点 国际劳动合同的法律适用因其涉及国家政策的干预和 调控,以及国际社会对劳动者保护,其在国际私法的许多制 度上都有其独特性:该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 (一) 劳动合同法律适用的复杂性 劳动合同是劳动法律制度中的重要组成部分,劳动合同 的法律适用既涉及公法也涉及私法方面,既涉及民商法也涉 及行政法领域;不仅包括国内法,还包括国际法。其私法或 民法的一面导致合同法的一般原则——意思自治得以适用, 当事人可以选择适用于合同的①尽管集体劳动协议中也可 以有法律选择条款,但集体劳动协议的法律适用问题至今仍 很模糊,没有明确的立法,也很少有相关案例佐证。因此本 文主要研究个人劳动合同。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 ② 单海玲:论完善我国涉外劳动合同的法律适用问题, http:///display_topic_ForumID=28TopicID=442 法律;其公法或行政法的属性使得当事人意思自治受到 限制。当事人选择法律要受劳动履行地的强制规则、最密切 联系地法、法院地强制规则及有利于保护劳动者的强制性规 则等多重限制。如 1987 年《瑞士联邦国际私法》规定:当 事人可以选择合同应适用的法律,但当事人选择的范围仅限 于劳动者惯常居所地国家的法律、雇主营业所、住所、惯常 居所地国家地法律。 1969 年《奥地利国际私法》允许当事人 采用明示及默示的意思表示选择法律,但该法第 44 条第 1 款规定:在劳动合同中,当事人选择法律的方式只能是明示 的。此外,多数国家明确规定,国际劳动合同不得通过选择 法律剥夺雇员依据其履行合同的惯常工作地国家法律中强 制性保护规定,以防止雇主通过选择法律,规避与合同有密 切联系的国家法律中强制性规定,而这些限制性规定,通常 涉及劳动安全保障、最低工资标准等与劳动者基本劳动保护 及国家公共利益有关的内容。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 (二)强制性规范的优先地位 在劳动合同的法律适用中,强制性规范具有超越当事人 选择的效力。正如国内合同一样,国际合同通常也反映了立 法秩序与私法秩序优越性的相互转换。私法秩序,这一术语 是当事人协议选择适用于合同的法律。而立法秩序则是强制 性规则优越性的体现。每一主权者都会要求本国制定的劳动 保护和管理方面的行政法律规则在其领土上予以适用,同时 要遵守其缔结的国际法中对劳动者保护的强制规则。在国际 私法上它们常常表现为“直接适用的法” 。强制性规则包括 工作履行地的强制规则和法院地的强制规则。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 根据《罗马公约》第 6 条规定,“当事人间进行的法律 选择,不具有剥夺被雇佣人所享有的,当其未进行法律选择 时,第 2 款下强制性法律所提供的法律保护的效力。 ”这通 常是工人惯常履行工作地、受雇时营业所所在地或与合同有 更密切联系的另一国家强制规则。公约第 7 条又规定:无论 如何,不应限制法院地强制规则的适用,而不管该法律是否 适用于合同。此时,法院地的强制规则似乎具有绝对适用的 效力。例如英国法院处理涉及劳动合同的案件时,如果当事 人选择鲁里坦尼亚王国的法律作为准据法,在没有选择时应 适用的法律是安大略法。在这种情况下适用鲁里坦尼亚王国 的法律不会剥

文档评论(0)

kanghao1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档