A中南大学徐东升焦栋梁文斌.doc

- PAGE 13 - 长江水质的评价和预测模型 摘要 为对长江水质作出定量的综合评价，采用模糊变换原理和最大隶属度原则，考虑与被评价事物相关的各个因素，建立了模糊综合评判模型。首先采用“降半梯形公式”确定了隶属函数，进而求得了模糊评价矩阵，并利用判断矩阵分析法确定因素重要程度系数，最后通过合成得到了模糊综合评判矩阵，见表3。从表中可以看出所有地区的水，清洁，尚清洁，轻度污染，中度污染，重污染，严重污染所占百分比分别为（0，64.7%，23.5%，5.9%，0，5.9%）。在此基础上，还分析了主要污染物高锰酸盐指数(CODMn)和氨氮（NH3-N）的含量沿程变化曲线，见图2和图3。 为了找出长江干流主要污染物高锰酸盐指数(CODMn)和氨氮（NH3-N）的污染源，本文建立了微分方程模型。在引入流体动力学中三维水团的连续方程，对其进行了合理的假设和简化，得到符合要求的一维微分方程。利用Matlab软件对模型进行求解，通过计算比较各观测站的污染物的排放率，得到了高锰酸盐指数（CODMn）的主要污染源为湖北宜昌南津关，次要污染源为重庆朱沱；氨氮（NH3-N）的主要污染源为湖北宜昌南津关，次要污染源为四川攀枝花。 在不采取有效的治理措施的前提下，通过时间序列的历史数据揭示现象随时间变化的规律，将这种规律延伸到未来，从而对该现象的未来作出预测，建立了时间序列模型。根据所提供的历史数据特征，采用平滑预测法描述了序列中长期运动的趋势。通过数据拟合得到相应的估计从而得到含未知参数的预测方程，从而得到了未来不同类别的水质的河长百分比。比如十年后Ⅳ类、Ⅴ类、劣Ⅴ类所占的百分比分别为36.927%，11.963%，21.17%，即10年之后长江不可饮用水占了70.06%，污染相当严重。还对Ⅲ、Ⅳ类水全流域的河长百分比作出了预测图，见图8、9。由图可知可饮用水所占的比例越来越小，不可饮用水所占的比例越来越大，也就说明了长江水质污染越来越严重。 在采取治理措施的情况下，由时间序列得到的预测数据，得出污水的排放量，建立了多元统计回归模型。通过对水文年干流Ⅳ类、Ⅴ类、劣Ⅴ类所占的百分比过去数据作回归分析和不断的诊断得到一个可以预测污水排放量的回归方程。由回归方程得出了未来十年每年至少要处理的污水量是0，268.84，0.98818，407.43，260.3，236.69，17.043，576.98，106.52，778.76（亿吨）。 在对水质进行综合评判是采用的模糊综合评判法，确定权重系数时带有一定的主观因素，因此，本文提出用适应性强、客观性好、使用性强的BP神经网络法对其进行改进，通过不断学习和训练，调整权值和阈值，直到均方误差达到一个允许的范围，然后，输入评判数据回代给激活函数，输出评判结果。 最后，对解决长江水质污染问题给出了建议和意见，既然单靠采取技术措施治理废水污染，不是治本之道，所以为了经济、有效地防治污水对环境的污染，必须调整工业布局，控制污染源，一水多用等多种措施。 问题的提出 1.1、问题提出的背景 目前，大量的工业废水和生活污水直接或者仅经过简单处理后排入长江，以期利用水体的输移、稀释和自净的能力以达到净化污水的目的。然而江河的自净能力是有限的，污水过量排放和不合理排放都会对水生态环境造成极大破坏。长江水质的污染程度日趋严重，已引起了相关政府部门和专家们的高度重视。2004年10月，由全国政协与中国发展研究院联合组成“保护长江万里行”考察团，从长江上游宜宾到下游上海，对沿线21个重点城市做了实地考察，揭示了一幅长江污染的真实画面，其污染程度让人触目惊心。因而，对水体环境作出正确的评价和预测具有重要的实用价值。 1.2、基本条件 长江沿线17个观测站（地区）近两年多主要水质指标的检测数据，以及干流上7个观测站近一年多的基本数据（站点距离、水流量和水流速）。 从1995到2004年长江流域水质报告给出的主要统计数据，六类水的河长及其百分比。 《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）中4个主要项目标准限值。 1.3、需要解决的问题 对长江近两年多的水质情况做出定量的综合评价，并分析各地区水质的污染状况。 研究、分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染源主要在哪些地区? 假如不采取更有效的治理措施，依照过去10年的主要统计数据，对长江未来水质污染的发展趋势做出预测分析，比如研究未来10年的情况。 根据你的预测分析，如果未来10年内每年都要求长江干流的Ⅳ类和Ⅴ类水的比例控制在20%以内，且没有劣Ⅴ类水,那么每年需要处理多少污水？ 你对解决长江水质污染问题有什么切实可行的建议和意见。 模型的基本假设 附表中给出的所有数据都真实可靠。 不考虑检测前后数据的变化，即在一个单位检测时间内所有的数据不发生变化。 长江干流的自然净