A中南大学 王关金 刘剑 刘芳洋.doc

PAGE PAGE 23 长江水质的评价和预测 摘要 本文首先通过对长江水质评价的模糊性进行分析和不同定权方法的比较，提出并建立了基于熵权法和层次分析法客主观综合定权的模糊综合评价模型Ⅰ，简称为E—A模糊综合评价模型Ⅰ。模型的核心步骤是确定各个参评因素在综合评价中的权重。为了克服熵权法（客观法）定权对人的决策意向忽略和层次分析法（主观法）的主观随意性的缺陷，模型引入弹性系数将客观法和主观法有机融合，实行客、主观综合定权，再通过对隶属度和权重的广义模糊合成运算来实现对长江水质的综合评价和分析各个地区水质污染状况。 综合评价结果表明，长江流域无论在枯水期、丰水期还是全时段符合国家饮用水标准的面积占到流域总面积的90%以上，水质比较优良且以Ⅰ、Ⅱ类水为主；枯水期的水质比丰水期的水质要差，全时段水质则位于两者之间；水质污染不容忽视，Ⅳ类水的比例将近5%，枯水期Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的面积比例分别占到整个流域的1.6%和1.8%，且趋势不断恶化。这与目前的实际情况相符合。 通过对污染物在河道中的迁移和降解等规律的研究，利用一组代数方程建立了多区域污染源探究模型Ⅱ来研究和分析污染源的主要分布地区。对模型求解获得由7个观测站划分的6个河段的净排污量和各个河段污染严重程度的排序，可知湖北宜昌至湖南岳阳河段净排污量最大，水质污染也最严重，是污染源的主要分布河段，分析认为这是因为该河段及其上游部分地区工业比较发达和集中。 对模型Ⅱ的评价和改进时，我们根据污染物的分形分布特征，提出运用分形理论进行插值，获得污染物浓度与其位置坐标的分形插值曲线，本文称之为探源曲线，通过探源曲线可以进行污染源具体位置的确定和研究。 预测长江未来水质污染的发展趋势时，我们建立了基于最近邻—径向基函数的神经网络模型Ⅲ。已知数据为时间序列变量，将其进行平滑化处理后再根据最近邻思想构建特征矢量，并以此作为训练样本，通过对径向基网络（RBF）的构建、训练和检测，得到水质污染的预测输出。从预测曲线可以看出，10年后全流域的Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类水的比例将分别达到13.1%、13.8%、12.3%；整个长江流域超过国家饮用水标准的面积高达40%左右，污染程度令人惊讶。这意味着届时水环境将遭到严重破坏，生态系统面临崩溃。因此保护长江，刻不容缓。 然后，讨论了神经网络模型的改进，提出了用遗传算法（GA）对径向基函数算法进行初始权优化的方案。并对模型的可推广性进行了分析。 为了实现对长江水质的控制，我们利用一组方程建立了水质控制模型Ⅳ。根据模型Ⅲ预测的结果和约束条件求解，即可预测未来10年每年需处理污水量（亿吨）为：244.3，246.1，281.0，334.5，462.6，555.2，624.1，707.6，762.9，781.0。 最后，从政策上和技术上提出了解决长江水质污染的可行建议和意见。 一、问题提出 水是人类赖以生存的资源，保护水资源就是保护我们自己，对于我国大江大河水资源的保护和治理应是重中之重。专家们呼吁：“拯救长江，刻不容缓！！！”，“以人为本，建设文明和谐社会，改善人与自然的环境，减少污染”。 长江是我国第一、世界第三大河流，长江水质的污染程度日趋严重，已引起了相关政府部门和专家们的高度重视。2004年10月，由全国政协与中国发展研究院联合组成“保护长江万里行”考察团，从长江上游宜宾到下游上海，对沿线21个重点城市做了实地考察，揭示了一幅长江污染的真实画面，其污染程度让人触目惊心。为此，专家们提出“若不及时拯救，长江生态10年内将濒临崩溃”，并发出了“拿什么拯救癌变长江”的呼唤。 通常认为一个观测站（地区）的水质污染主要来自于本地区的排污和上游的污水。一般说来，江河自身对污染物都有一定的自然净化能力，即污染物在水环境中通过物理降解、化学降解和生物降解等使水中污染物的浓度降低。反映江河自然净化能力的指标称为降解系数。事实上，长江干流的自然净化能力可以认为是近似均匀的，根据检测可知，主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的降解系数通常介于0.1~0.5之间，比如可以考虑取0.2　(单位：1/天)。 我们的任务是根据附件3给出了的长江沿线17个观测站（地区）近两年多主要水质指标的检测数据、干流上７个观测站近一年多的基本数据（站点距离、水流量和水流速）、附件4给出的“1995~2004年长江流域水质报告”给出的主要统计数据和下面的附表给出的国标(GB3838-2002) 给出的《地表水环境质量标准》（其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类为可饮用水）中4个主要项目标准限值等信息，研究下列五个问题： （1）对长江近两年多的水质情况做出定量的综合评价，并分析各地区 水质的污染状况。 （2）研究、分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染源分布的主要地区。 （3）假如不采