必看丨实验室有哪些潜在风险.docVIP

. . 必看丨实验室有哪些潜在风险? 随着监管的严苛，越来越多的检测机构被曝出各类问题。 超能力围检验 按照《计量法》规定，对社会出具具有证明作用的数据实验室必须经过实验室资质认定（计量认证）和/或CNAS认可，而资质认定和/或CNAS认可是限定实验室能力围的，实验室只能在能力围限定的产品（参数）围出具带相应标识的检验报告，检验使用的标准不在能力围者，我们称之为超围检验。国家质检总局发布执行的《产品质量监督抽查管理办法》、《产品质量检验机构工作质量分类监管办法》以及其他规定中也都明确规定实验室不得超能力围开展检测工作，但在实际工作过程中，个别检验机构超能力围检测情况时有发生。超围检验主要有三种形式： 1．故意超能力围检验 实验室或实验室中个别人员为满足客户要求，为实验室争取经济利益，对不在能力围的产品开展检验工作，出具带标识的检验报告；或实验室人员以为采用标准中的个别标准在能力围，误将产品进行检验并出具带标识的检验报告。 近年来，质检总局、认监委、省市质监局对超能力围检测的处罚都非常严厉，甚至停止个别实验室的检测活动。因此，实验室应将超能力围检测的后果向每一位员工宣传，不能为经济利益或所谓的为企业着想而故意超能力围检测；同时实验室还应认真梳理实验室的能力围，对确实有设备、具备检验能力而不在能力围的标准，应尽快进行扩项，提高为企业服务的能力。 2．标准变更后未及时进行能力确认 近年来，不管是产品标准还是方法标准，标准的变更非常频繁。按照实验室资质认定评审准则的规定，实验室使用的文件必须是现行有效的，因此，实验室不能使用作废标准开展检测工作。实验室采用新标准开展工作，则必须及时到实验室资质认定和/或CNAS认可的发证机构进行标准变更。目前，有的实验室怕麻烦，往往等到复评审或监督评审时才进行标准变更。在新标准开始实施到通过实验室复评审或监督评审之间如果按新标准开展检验工作，则是超围检验。 还有一种隐性超能力围的情形。实验室通过的检验能力围时，实际隐含的意思是包括产品标准中引用标准也通过实验室评审。当其引用标准出现标准变更尤其是检验方法、环境设施有实际变化的情况下，其产品检验的实际检验能力有可能出现变化。这种变化，可能会导致实验室不能按现行有效标准正常开展检验工作。我们把这种变化称之为“隐性的”超围检验。 由于标准变更后需要重新进行能力确认，个别实验室怕麻烦，往往会等到监督评审或复评审时才进行确认，从而导致超能力围检验。因此，实验室应关注和避免这种情况的发生，在能力未确认前，不得使用新标准开展检验。对于产品标准中引用标准的变更，实验室更应关注，以免采用作废标准开展检验而造成检验结果的误判和可能带来的检验风险。 3．乱用CNAS、CMA、CAL标识 很多实验室通过了CNAS认可，也通过了实验室资质认定，而这两个认可不在同一时间进行认可，当申请扩项或标准变更时，往往是一个通过了，而另一个还要过段时间才认可。有部分实验室尤其是部分中小实验室，取得能力围以CMA和CAL为主，CNAS的能力围很小，而检验报告的封面一般是将几个标识均直接印在封面上，这使得实验室误用标识。因此，实验室应按通过的能力围分别印制检验封面，按规定使用。 设备及环境设施不能满足标准要求 设备及环境设施是实验室开展检验的必备工具，设备及环境设施是否满足标准，将直接影响数据的准确性，对检验结果和判定有重大影响。设备及环境设施不能满足要求的原因主要有： 1．量值溯源未按规定 仪器设备的量值溯源是保证其测量准确性的主要手段之一，按照实验室资质认定评审准则要求，仪器设备使用前应经过检定或校准，必要时，在二次检定或校准之间应进行期间核查，以保证数据的准确性。但部分实验室未按规定将仪器送计量部门进行检定或校准，造成仪器失准，还有个别检定/校准实验室不经检定/校准就出具证书。实验室经常会有仪器设备是没有检定规程或校准方法，计量部门往往图省事，仅对仪器使用的计量器具进行检定或校准，而其总体设备是否合格则不做综合判定，使得设备显示的数据是否准确不得而知。如果此时不采用能力验证或实验室比对的方法对仪器进行验证，则会带来很大的风险。 2．设备精度下降 有的检验机构，尤其是中小型检验机构，由于资金的不足，使得设备长期服役，得不到及时更新。由于设备使用年限过长，或使用环境恶劣，设备的精度下降，检验数据的可信度下降。因此，实验室应及时更新设备，当设备一时不能更新，应增加校准的频次、做期间核查、采用实验室间比对或设备间比对等方式验证设备的可靠性，以保证检测数据准确可靠。 3．环境设施不符合标准要求 很多试验对环境设施的要很高的，对检验结果的影响很大，但部分检验机构对环境设施不是很重视，不能很好地满足检验的要求。如：水泥检验的水养护，水的温度规定为（20±1）℃，超出标准规定的温度围，尤其是超出温度较多时