基于上市公司会计信息披露的博弈探讨.pdf

基于上市公司会计信息披露的博弈探讨.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于上市公司会计信息披露的博弈探讨 2009-4-1 会计信息,披露,博弈 - “囚徒困境”模型可表达企业经营者与会计人员之间的博弈,假定如下: 经营者提供真实会计报表的效用; 经营者提供虚假会计报表的效用; 经营者提供虚假会计报表可能遭到的惩罚; 会计人员对真实会计报表的效用; 会计人员编制虚假会计报表的效用; 会计人员因编制虚假会计报表所可能遭到的惩罚。 X>Y-P,其最优战略自然是提供真实的会计信息,反之,将是提供虚假会计报表。 l 3;若披露真实会计信息,短期内则会从中受益 2 7,真实地披露会计信息则会从中受益 10。其博弈的战略表达式如表 1: 2: ”模型的纳什均衡反映了社会生活中的 “多劳多得,少劳不少得” ,其他股东类似 “小猪”,他们之间博弈的支付矩阵如表 3: “消极”战略,因为不论国有股东代表如何选择,对于其他股东来说, “消极”严格优于 “积极 “消极”,给定这个预测,国有股东代表的最优战略只能是 “ “完美记忆”,国有股东代表的战略选择就可能会发生变化。 1,否则将被大股东解聘获得支付为 0 10,否则由于决议无法通过得到的支付为 0。另外如果大股东不作假,独立董事无论监督与否,都会获得支付 10,1)。 张红兵。会计信息披露存在的问题及对策[J].经济师。2005.4.15-18. [J].商业会计。2006.22.56-58. 作者:于丽 来源: 《大众商务》2009 【收藏】 【评论】 【 "帮助中心" 章 监管博弈的几点启示 会计信息披露十大破绽 会计信息披露与投资者权益保险 信息披露执行新会计准则 GDP 和物价指数联动机制分析 拓展就业领域哈尔滨市农村从业人员状况分析 2005-5-16 2005-4-15 中国:“东方底特律”之争 2004-12-31 2004-8-31 “泰国游” 2004-6-14 2007-4

文档评论(0)

137****0427 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档