西方文学理论 高教版 17.第十六章 后结构主义文论.pptVIP

小 结 一，积极影响 后结构主义文学理论是西方当代一股强劲而影响深远的理论思潮。 它突破了西方传统中根深蒂固的文学工具论观念和文学文本有机统一论观念，创建了新的文学建构论和文学文本矛盾异质论，为人们重新认识文学的复杂性打开了一个全新的思想空间。 它破旧立新，承前启后，是西方当代文学理论中颇具冲击力的理论思潮之一。 二，局限 1，从马克思主义唯物论的立场来看，后结构主义否定客观现实和真理，否定文学反映现实、揭示社会本质和规律的 小 结 功能，坚持“文本之外无物”的观念（［法］Jacques Derrida, Of Grammatology（《书写学》）, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1997, p.158.），最终将文学看作是主体话语或叙事的产物，看作是关于文本的文本，或者如伊格尔顿所言，“关于我们谈话的谈话”（［英］伊格尔顿：《当代西方文学理论》，王逢振译，中国社会科学出版社1988年版，第208页。），这明显具有唯心主义的局限性。 2，切断了文学与客观现实的联系，将人们引向了一种背离真切现实、沉溺于自说自话的语言游戏状态，具有形式主义文学批评的倾向。 3，视文学的现实性和社会作用，是一种严重脱离客观现实的片面的形式主义理论批评学说。 西方文学理论 后结构主义文论 概 述 （一）后结构主义 一，后结构主义（post-structuralism） 1，狭义上主要是指以德里达为首的解构理论，它既是对结构主义传统的某种继承，又是对结构主义的科学姿态的反讽，视结构主义把握符号世界的勃勃雄心为一场儿戏。（王先霈、王友平主编：《文学理论批评术语汇释》，高等教育出版社2006年版，第421页。） 2，广义上讲，后结构主义的批判对象并不限于结构主义，它泛指20世纪60年代以来源于法国、并盛行于西方的一般以解构论为主潮的哲学与文学理论思潮。 概 述 二，post的两种意指 1，时间层面上的，指结构主义之后。 2，空间层面上的，指反拨结构主义。 三，主要观点 后结构主义认同结构主义关于世界是人借助语言符号建构的观念，但却不同意后者关于语言符号的结构法则是统一的、普遍的、永恒的观点，而认为它们是矛盾开裂的、具体多样的、动态多变的，用后结构主义奠基人德里达的话说，它们是“延异的”。 （二）发展 一，1966年德里达在美国约翰·霍普金斯大学的一个演讲，标志着后结构主义的登场。 概 述 二，法国知识界一批学者，如福柯、拉康、巴尔特等，对西方哲学、文学等知识系统进行反思和批判，这就形成了后人所概括的后结构主义思潮。 三，美国文学理论界出现了一批追随者，其中影响最大的是当时执教于耶鲁大学的德·曼、米勒、布鲁姆、哈特曼等。由于他们的文学理论批评主张与德里达的解构主义文学观念一脉相承，因而被戏称为耶鲁解构主义“四人帮”。 第一节 德里达 （一）雅克·德里达 一，雅克·德里达（1930－2004）是后结 构主义先驱和代表人物。曾在索邦大学、 巴黎高等师范学校、巴黎高等社会科学 院等机构任职，著述涉及哲学、人类学、 社会学、法学、符号学、文学、文 化研究等很多领域。他在这些著作 中一方面彻底拆除旧的哲学概念和 思想体系，一方面全面重建新的理 论术语和认知系统，开辟了一个新 的理论空间。 第一节 德里达 二，《声音与现象》 《书写与差异》 和《论文字学》， 是讨论语言和哲学思想问题的力作。 《播撒》和《文学行动》等是其讨论文学 问题的重要著作。 第一节 德里达 （二）无底的模仿 一，延异(différance） 1，两层意思 “作为区别、不同、偏差、间隙、空间化的差异/differing，和作为迂回、延缓、接替、预存、时间化的延衍/deferring。”（ [法]Jacques Derrida, Speech and Phenomena, and Other Essays on Husserl’s Theory of Signs（《言语与现象，和其他论述胡塞尔符号理论的论文》）, Evanston: Northwestern University Press, 1973, p.149.） 这个概念主要指不同符号间的空间差异关系和时间延衍关系。 2，延异是指不同事物间的横向和纵向的差别关系。 第一节