山东省邹城市第一中学2020高考作文热点素材积累:时评选读 10.docxVIP

山东省邹城市第一中学2020高考作文热点素材积累:时评选读 10.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 素材积累10——时评选读 婉拒居民“裸捐”对慈善的示范价值 常德 ? 近日,杭州萧山瓜沥镇政府来了一名访客,他戴着口罩,手拿一个黑色塑料袋,径直走进镇疫情防控办,将手中的塑料袋交到了镇工作人员手里,便转身离开。工作人员打开一看,里面装着一沓现金,估摸约有近13万元钱。在获知男子姓杨,一家7口全靠收废旧物资维持生计的情况之后,镇、村干部考虑到老杨家庭经济现状,婉拒了老杨的12万元捐赠,接受了他9273.4元捐赠。 男子家庭条件并不宽裕,却一次性拿出了“全部家当”为抗疫捐款,这样的精神值得敬仰,也令人感动。男子靠收废旧物资维持全家生计,挣钱不易,挣的也都是辛苦钱,干的是脏活、累活,他拿出自己的全部积蓄,这虽是大爱之举,但却可能因此影响了他一家人的正常生活。镇政府婉拒其中的12万元捐赠,只接受了他9273.4元捐赠,既尊重了男子的善心与义举,又充分考虑到男子的家庭实际情况,避免捐赠者陷入“捐赠致贫”的窘境,这样的处理方式值得肯定。 在疫情发生之后,各界人士踊跃捐款捐物,爱心涌流,但其中也有一些本来自身就属于困难群体的爱心人士进行“裸捐”的情况,这引发了舆论广泛争议。要营造奉献爱心的良好社会氛围,但对社会爱心也不能“照单全收”,不能因为接受捐赠而让捐赠者陷入生存困境,这就将与公益慈善的目的背道而驰。所以,要能做到两者“兼顾”,既要鼓励社会爱心,又要让捐赠者能够做到“量力而行”。对于那些家境条件并不富裕的人,不能接受他们的“裸捐”要求,也要为他们的生活着想。况且慈善捐助,也并不能以捐款的多少为唯一标准,只要在自己力所能及的范围内行善事,就是一种大爱,就并不会逊色于捐赠巨款的富商们。 当地退回男子的大部分捐款,既是面对爱心捐款的“正确打开方式”,也是一次“教科书式操作”,具有示范价值。从接受捐赠的机构到爱心人士,在对待慈善捐助时,都要能理性处理,正确对待。要认识到,一味呼吁奉献精神、牺牲精神,而罔顾捐助方的实际情况,只会起到过犹不及的反作用,会让公益慈善渐渐变味,失去“人之常情”的“血与肉”,也会让慈善活动越来越假,越来越不正常,最终可能会偏离公益正轨。? 停止妖魔化外国抗疫,国人世界观别被毁了 中国青年报客户端 2020-03-1 事情正在起变化,中国疫情防控虽未到拐点,形势明显向好转,全球疫情却在升级,多国确诊病例在攀升。病毒是人类的敌人,没有一个国家可以置身事外以邻为壑,必须摒弃种种偏见分歧、政治心结和意识形态铁幕,而形成全球性的联防联控。 正如中国抗疫之初某些外国人阴阳怪调的声音,让我们极为反感一样,世界抗疫的形势下,我们舆论场上某些营销号对外国抗疫的妖魔化呈现和调侃,一样让人反感。 看最近的社交媒体上一些自媒体营销号所描述的国外抗疫场景,简直弱爆了:? 意大利人不会戴口罩!?韩国人纷纷逃往外国避难!?日本人连抄中国作业都不会抄!某国人惊慌失措!?某国陷入全国恐慌!?新加坡不行了!?某国人为什么还不抄中国作业!?某国抗疫的画风简直惨不忍睹!国人很愚昧“认为冠毒就是普通感冒”! 某国流感就是病源! 某国疫情严重让全球顶不住了! 看这些自媒体带着“幸灾乐祸”调侃口吻的文章,感觉有些国家都快不行了。? 然而事实并非如此,问了好几个驻外记者朋友,提到这些文章,他们都摇头说“纯粹胡扯”,利用信息不对称和国人对国外情况的不了解,或断章取义,或编造谣言,或夸大其辞,拿贬低别人的抗疫努力来滋养和迎合某种虚荣感,用这样的文章拉流量,太下作。 “不会戴口罩”纯粹是选择性截取,所谓“逃难”也是夸张。一个朋友特别谴责了“让外国抄中国作业”这种自我膨胀的提法。? 自私,狭窄,健忘,对不起国人在这场灾难中的付出,也对不起外国友人的援助和国外抗疫的努力。 确实,都这个时候,我们的国家和民众付出了如此沉重的代价,有些人还在用那套自我膨胀的语态,拿代价去炫耀,拿教训当鸡血,拿妖魔化别人的努力当调侃材料,利用信息不对称去编段子拉流量,实在让人不齿。 让人忧心的是,我们对世界的抗疫努力,对他国疫情的具体情况,真的知之甚少,正规媒体上只有每天抽象的数字攀升,很容易对世界形成误判。 人们对其他国家疫情的了解,很多都是由一些自媒体和营销号传递的。 让人忧心的是,有些自媒体营销号,缺乏公共平台公共媒体的专业和权威,没有受过专业和伦理训练,以流量和营利为追求,热衷于迎合圈层需求打造爆款,并没有客观、真实和较全面的反映他国在抗疫上的进程和努力。? 那些“专供内销”的营销号文章,并非忠实的信息二传手或忠实的呈现,而带着强烈的商业变现欲望。 一是信源可疑,不是自己采写,不明来源,缺乏核实,没有公信力背书,随意截取某个片段就成文,混入信息不对称的舆论场中,填补了国人对世界了解的空白,却发生了严重的扭曲。 二是目的可疑,不是为了让国人了解他国的抗疫

您可能关注的文档

文档评论(0)

158****1993 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档