《旧唐书》书名小考(1).docxVIP

《旧唐书》书名小考 （1） 关于《旧唐书》书名问题，最近见《古籍整理出版情况 简报》总402期（XX年第8期）刊登学者评书一一《读〈旧 唐书辨证〉》，说《〈旧唐书〉辨证》的作者“从当时的诏令 与奏文看，并非逢唐必改，而奏文中更有直称《唐书》者， 是《旧唐书》原名《唐书》并无疑问。 ”随后，读到《 〈旧唐 书〉辨证》（上海古籍出版社 XX 年）一书，在《 〈旧唐书〉 编纂考略》部分，引用了后晋天福六年四月监修国史赵莹所 上一段奏文，并提到《册府元龟》所载天福六年二月诏，以 此“为证”证明“言涉唐朝而不必讳也。既不必讳，而沿用 历代正史命名之惯例称 《唐书》，又何其相宜也。 ”由此认为， “不宜否定《唐书》为其原名” 。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 然而，在当时的文献中却没有所谓“沿用历代正史命名 之惯例称《唐书》 ”的“证据” ，何来“不宜否定《唐书》为 其原名”呢？该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 先来看五代时的修书诏和奏文。 天福六年二月的修书敕： “有唐远自高祖，下暨明宗， 纪传未分，书志咸阕。今耳目相接， 尚可询求。若岁月浸（更） 深，何由寻访。宜令户部侍郎张昭、起居郎贾纬、秘书少监 赵熙、吏部郎中郑受益、左司员外郎李为先（光）等，修撰 唐史。仍令宰臣赵莹监修。 ”（《五代会要》卷 18《前代史》、 《册府元龟》卷 554《选任》）该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 请注意： 修史敕说的是 “修撰唐史” ，不是“修撰唐书” 。 同年四月， “监修国史赵莹奉敕同撰唐史，起居郎贾纬 丁忧，请以……令与张昭等修唐史” 。同年四月，监修国史该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 赵莹奏：“自李朝丧乱，迨五十年。四海沸腾，两都沦覆。…… 臣与张昭等（共议）所撰唐史，只叙本纪，……” （《五代会该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 要》卷 18《前代史》、《册府元龟》卷 557《采撰三》） 同样，赵莹亦只说“撰唐史” ，而没有说“撰唐书” 。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 不论《册府元龟》 ，还是《五代会要》 ，凡涉赵莹监修、 刘昫进上唐史者，均未用过“ 《唐书》”之名，何以认定“ 《唐 书》为其原名”呢？该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 相反，确凿的证据倒是当时曾经对其书有过正式命名， 这就是《〈旧唐书〉 辨证》 也未否定的 《五代会要》 卷 18《前 代史》的记录：“开运二年六月， 史馆上新修前朝 《李氏书》 纪志传共二百二十卷并目录一卷，都计二十帙。 ”这是迄今 关于赵莹监修、刘昫进上唐史命名的最早也是最原始的记载。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 《册府元龟》卷 554《恩奖》作“一云开运二年史馆上新修 前朝《李氏书》 ”，卷 557 《采撰三》作“晋少帝开运二年史 官上新修《李氏书》纪志列传共二百一十三卷并目录一卷， 都计二十帙。 ”这是北宋依据五代实录保留下来的一手材料。 这三条最早、 最原始的记载说明， 赵莹监修、刘昫进上唐史， 进书时使用的书名是《李氏书》 （或《前朝李氏书》 ），而非 “唐书”。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 《〈旧唐书〉辨证》指出， 《旧五代史》卷 84《晋少帝纪 四》开运二年六月 “监修国史刘昫、 史官张昭远等以新修 《唐 书》纪志列传并目录二百三卷上之” 。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 请不要忽略《旧五代史》修成于北宋初，已融入北宋初 的观念。更何况，现今所存《旧五代史》是清代从《永乐大 典》中辑出，已是几经转手的二手材料了。然而，就在同一 卷书中，即《晋少帝纪四》中，开运二年九月庚子，也还有 这样的记录： “吏部侍郎张昭远加阶爵，酬修唐史之劳也。 ” 说的是“唐史”而不是“唐书” 。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 《旧五代史》中，关于赵莹监修、刘昫进上唐史事，总 共有 8 处，除上述《晋少帝纪四》 2 处外，另有 6 处，《晋高 祖纪五》 2 处、赵莹、吕琦、赵熙、贾纬传各 1 处，分别列 举如下：该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 卷 79《晋高祖纪五》 天福六年二月“诏户部侍郎张昭远、 起居郎贾纬、秘书少监赵熙、吏部郎中郑受益、左司员外郎 李为光等同修唐史，仍以宰臣赵莹监修。 ”夏四月辛丑，宰 臣监修国史赵莹奏：“奉诏差张昭远等五人同修唐史， ……”该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 这与《五代会要》卷 18《前代史》、《册府元龟》卷 554《选 任》记载一致，说的是“唐史” ，而不是“唐书” 。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 卷 89《赵莹传》，“监修国史日，以唐代故事残缺，署能 者居职，纂