警惕当前形形色色的社会思潮.docx

编者按：当前意识形态领域的斗争复杂严峻，尤其是思 想理论领域斗争的尖锐性、复杂性，前所未有。一些错误思 潮暗流涌动、此起彼伏，历史虚无主义、“普世价值”等多 种社会思潮粉墨登场，竟相发声。一个国家、一个政权的瓦 解往往是从思想领域开始的，怎样正确认识这些社会思潮, 是关系中国前途和命运的大问题。我们特别策划“社会思潮 大讲坛”专题，邀请中共广东省委宣传部理论处处长丁晋清， 撰文剖析当前形形色色的社会思潮，加强对思想领域重大问 题的分析研判，以增强政治鉴别力和政治敏锐性，划清是非 界限、澄清模糊认识，为全面深化改革开放、始终保持党的 先进性和纯洁性提供正能量。 警惕当前形形色色的社会思潮 作者：丁晋清 剖析当前主要的社会思潮，增强政治鉴别力和政治敏锐 性 第一种思潮——宣传历史虚无主义，企图否定中国共产党历 史和新中国历史 历史虚无主义思潮不是一般地否定历史，只是通过否定、 歪曲或者“还原”某些历史事件或人物，来宣传他们的政治 观点。这一思潮起源于上个世纪 50 年代，在 80 年代末 90 年代初随着苏联东欧巨变逐渐流行开来并蔓延到我国， 2006 年以来又热炒起来。其主要表现是： ．否定革命，认为中国革命完全是破坏性的和错误的。 如认为太平天国革命“绝无进步的历史意义可言”，辛亥革 命“给社会造成的破坏大于建设”；胡诌“社会主义是早产 儿”，是脱离实际的“激进主义”等。——但我们知道，唯 物史观有个基本观点，即“革命是历史的火车头”，“暴力 是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆”。当生产力发展 到一定阶段，生产关系就会由生产力的发展形式变为生产力 的桎梏，那时社会革命的时代就到来了。在三座大山的重压 之下，中国革命是不可避免的。没有中国共产党领导的人民 革命的胜利，就不可能有当代中国的一切发展和进步。 ．否定社会主义道路是历史和人民的选择。历史虚无 主义者认为“五四”以来中国社会主义道路的选择是错误的， 偏离了“以英美为师”的“近代文明的主流”。——但我们 知道，由于我们选择了社会主义道路，特别是 35 年来党领 导人民开辟了中国特色社会主义道路，在短短 60 多年时间 里，我国的经济总量跃升为世界第二，经济实力、科技实力、 国防实力显著增强，实现了经温饱到小康的历史性跨越，完 成了资本主义国家几百年的现代化历程，而且中国是完全靠 自身的力量和社会主义的制度优势来实现飞跃发展的，而不 是像西方国家那样靠船坚炮利和殖民掠夺来完成资本原始 积累、实现工业化的。 3．以重新评价历史为名，歪曲党史，企图否定党史的 主流和本质——但我们知道，中国共产党自 1921 年成立以 来，领导中国人民完成和推进了三件大事：一是完成了新民 主主义革命，实现了民族独立和人民解放，建立了人民当家 作主的中华人民共和国。二是创造性地实现了从新民主主义 到社会主义的转变，完成了社会主义革命，确立了社会主义 基本制度。三是进行了改革开放新的革命，开创、坚持和发 展了中国特色社会主义。这三件大事，不可逆转地改变了中 国人民和中华民族的前途命运，不可逆转地开启并推进了中 国现代化。这三件大事，在中国除了中国共产党，没有任何 一个政党能够完成。历史是人民写的，不是一小撮人能够否 定得了的，因为它镌刻在人民的心坎上。 4、鼓吹“两个否定”，即用改革开放后的历史时期否 定改革开放前的历史时期，用改革开放前的历史时期来否定 改革开放后的历史时期。他们否定改革开放前的历史时期， 夸大我们党在实践探索中的失误，妄图从根本上否定中国共 产党的执政地位；他们否定改革开放后的历史时期，要夸大 改革开放中出现的困难、矛盾和问题，妄图否定改革开放的 社会主义性质，动摇中国人民团结奋斗的共同思想基础。“两 个否定”从根本上说，都是对历史事实的歪曲，企图瓦解党 执政的历史依据。改革开放前后两个历史时期，是具有内在 连续性和一致性。改革开放前社会主义的实践探索为开创中 国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备和物质基础，改 革开放后社会主义的实践探索是对改革开放前社会主义实 践探索的坚持、改革、发展，不能把两段时期割裂开来甚至 是对立起来。 第二种思潮——宣扬“普世价值”，企图动摇党执政的思 想理论基础 有人认为“普世价值”是指普遍适用、永恒存在的价值， 具有普适性，把民主、自由、平等、公平、正义、人权说成 “普世价值”，认为中国应该“拥抱普世价值”,并按照“普 世价值”去发展才有前途。他们还把“普世价值”说成是超 越时空、超越国家、超越阶级的人类共同价值。这些提法无 论在理论上还是在实践上都是错误的。 1.认识必然随着实践的发展而不断发展。唯物史观认为 社会存在决定社会意识。实践在发展，时代在进步，认识在 前进，人们的观念总要随着社会的变化而不断改变，随着实 践的发展而不断发展，在不同