浅析数字图书馆建设中的知识产权保护.docVIP

浅析数字图书馆建设中的知识产权保护 摘 要：数字图书馆与知识产权各有其特点，必然导致在数字图书馆建设过程中它们在作品数字化、数据库开发、信息服务等问题上的背离。如何实现它们从背离到相容，是当前数字图书馆建设中的一个重要课题。因此，根据数字图书馆和知识产权保护相背离的特点提出数字图书馆建设中保护知识产权的措施。 关键词：数字图书馆 知识产权 著作权 数字图书馆(digital library)是进入20世纪90年代产生的一个区别于传统图书馆的全新的概念。随着电子计算机技术的快速发展，尤其是在对人民不断地普及和推广网络技术、数字存储与传输技术时，使得对文献信息的加工制作、存储、检索和使用等方面有了新的更高的要求。数字图书馆便应运而生了。 1 数字图书馆概述 数字图书馆是一个新生事物，内涵丰富，有学者认为，“数字图书馆是指将图书、文献资料数字化后，通过因特网成为全球性的虚拟图书馆。”对于数字图书馆这个概念虽然有着不同的说法，但含义大致相同，我认为数字图书馆是利用计算机技术、网络技术、数字化技术将分散于各种载体、不同地理位置的信息资源以数字化的方式存储并以网络化的方式传播的信息空间、信息系统，通过计算机和网络将信息资源传递给不同地域的用户，以实现资源共享。数字图书馆具有信息资源的数字化；更快的传播速度与更广的传播范围；数据、信息数量庞大；信息存取的网络化；更长时间的有效储存数据、信息数量庞大等几个特征。 一般而言，数字图书馆应当具有下述几项功能：(1)知识与信息纽带的功能；(2)数据的存储和管理功能；(3)信息导航功能；(4)数字化资料在互联网上的发布和传送功能；(5)系统管理的功能。 2 知识产权概述 根据我国《民法通则》的规定，知识产权是与人身权、物权和债权并列的四大民事权利，是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。知识产权通常以法律对公民或法人所有的精神成果——主要是脑力劳动的产物和智慧的结晶的承认和保护为基本前提。在我国知识产权主要包括专利权、商标权和著作权。 在图书馆学领域，与数字图书馆建设密切相关的知识产权则主要是著作权。在我国，著作权与版权是同义语。著作权是作者及其著作权人依法基于其文学、艺术和科学作品而享有的人身权利和财产权利的总称，主要包括人身权和财产权两种类型。著作权有一个重要特征，即时间限制性，一般在超出了法律规定的期限后，著作财产权即属于公共领域，其他人都可以使用。 3 数字图书馆与知识产权保护的对立 众所周知，数字图书馆的发展有赖于使信息资源在更宽广的范围内共享，并不存在对资源共享的消极作用。数字图书馆的建设者的着眼点在于“提供无限的信息空间，以便捷、廉价的数字复制和网络传播，促进自身所存储的以及各种分散的数字信息的有效传播和利用。”但是知识产权要保护出版商、著作者及其他智力成果产品提供者的利益，如此便会在一定程度上限制信息资源的共享。因为知识产权为保护权利人对其智力成果享有专有权，任何人不得随意使用，讲求“排他性”。由此可见，数字图书馆建设势必会给出版界带来相当程度的冲击。可以说，从数字图书馆诞生到现在，电子网络环境下的著作权保护问题和作品的使用问题还没有得到完全解决，这种矛盾和对立势必将成为限制并伴随数字图书馆建设与传播运行等各个环节所无法回避的问题。因此，数字图书馆的建设过程中必须加强知识产权的保护。这样做不仅能维护图书馆的自身形象也能兼顾维护版权人的利益，进而也维护了读者的利益需要。 4 数字图书馆建设中保护知识产权的措施 数字图书馆作为一个新生事物，是现代化技术在图书馆广泛运用的结果，在其服务于人的过程中，不可避免地与知识产权保护产生冲突。要实现二者的相容，单靠任何一方是不行的，必须两方面都做出努力。因此，以权利人与传播和使用者双方利益平衡为基准，来有效规制保护与共享的和谐关系，是解决这一冲突的有效途径。 4.1 解决数字图书馆的定位问题 当前的数字图书馆分为公益性和商业性的，而公益性应当是数字图书馆实现其工作目标和工作宗旨的基本保证。笔者之所以主张将数字图书馆定位为非营利性的信息服务机构主要基于两方面的考虑：首先，如此做法符合一般而言的图书馆的办馆宗旨，也就是普及教育、普及文化和传播知识与信息；此外，通过对国外数字图书馆建设的研究发现，如果将数字图书馆定位为非营利性的信息服务机构，便可以在数据信息的网络传播和制作、保存复制品的许可等问题上享有不同程度的方便和优惠，也就属于合理使用。惟其如此，方能让数字图书馆在知识产权法中享有信息传播者的法律地位，进而能让广大用户充分享受到数字图书馆所带来的丰富信息。 4.2