博弈论在现实社会经济生活中的意义.pdf

博弈论在现实社会经济生活中的意义 作者：宁文斌 【内容提要】博弈论研究的是把自己的策略建立在假定对手会按其最 佳利益行动基础上的策略理论。博弈论在现实社会经济生活中有着广 泛的适用范围。本文从博弈论的含义入手分析了博弈论的基本原理， 并在此基础上针对一些现实社会经济生活中的问题，运用博弈论加以 分析和思考。文章认为应该借鉴博弈论为我国经济建设服务。 【关键词】博弈论 社会经济生活 市场 有人说经济学就是一门研究如何做出选择的学问。在现实的社会经 济生活中企业或个人为了自身利益的最大化面对市场会做出自己的 最优决策。不同的市场情形会影响经济主体人的决策行为。在完全竞 争市场条件下，企业会根据给定商品的市场价格计算出生产和供应到 市场上的商品的数量，以实现最大的利润。而寡头市场的情形要比完 全竞争市场复杂的多。企业大量面对的是信息不完全的市场。企业不 知道面对强大的竞争对手该如何做出抉择。市场的时效性又要求企业 必须在信息不完全的情况下做出决策。在这样的决策中存在着三个合 理的假设为前提。第一是理性的“经济人”。每一个行为主体都依据 自身利益的最大化作为行动的出发点。第二是每一个行为主体做出的 决策都不是在真空的世界中。现实的世界使得一个人的生存必须以他 人的生存为前提。这种相互依赖的关系使得一个行为主体的决策会对 其他为主体产生重要的影响，同样其他行为主体的决策也会直接影响 着这个行为主体的决策结果。第三是寡头市场的情形。也即一个行业 里面只有少数几家企业，甚至只有两三家企业，每一方的市场份额都 很大。由于竞争对手很少，每一个主体的行为产生的后果受对手的行 为的影响都很大。那么这样的决策就带有了博弈的色彩。 一、博弈论释义 博弈论（game theory ）所分析的就是两个或两个以上的比赛者或参 与者选择能够共同影响每一个参加者的行动或策略的方式。博弈论的 核心思想是：假设你的对手在研究你的策略并追求自己最大利益行动 的时候，你如何选择最有效的策略。举例说明： （一）、囚徒困境 “囚徒困境”说的是两个囚徒一起做坏事，结果被警察发现抓了起 来，进行隔离审讯。如果他们都承认犯罪，每人将入狱三年；如果他 们都不坦白，由于证据不充分，每人将只入狱一年；如果一个抵赖而 另一个坦白并且愿意作证，那么抵赖者将入狱五年，而坦白者将得到 宽大释放。这样两个囚徒面临着如何选择的问题。从表面上看，他们 应该互相合作，保持沉默，以便能得到自由。但他们不得不仔细考虑 对方可能采取什么样的选择。甲犯不是个傻子，他马上意识到，他根 本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据，然后获释而去， 让他独自坐牢。这种想法的诱惑力实在太大了。但他也意识到，他的 同伙也不是傻子，也会这样来设想他。所以甲犯的结论是，唯一理性 的选择就是背叛同伙，把一切都告诉警方，因为如果他的同伙笨得只 会保持沉默，那么他就会是那个获释出狱的幸运者了。而如果他的同 伙也根据这个逻辑向警方交代了，那么，甲犯也只需服刑三年而不用 五年。同样乙犯也会有这样的想法。结果只能是两个囚犯都坐牢服刑 三年。 用矩阵图形来分析两个囚徒选择的根据。 乙 坦白 抵赖 3 5 坦白 3 0 甲 0 1 抵赖 5 1 囚徒困境图示 （图中左下方的数字代表甲犯入狱的年限，右上方的数字代表乙犯 入狱的年限） 对于甲来说不管乙采取什么策略，他选择坦白总是比较有利的。同 样对于乙来说选择坦白也是比较有利的。在图中我们设想一下甲面临 的选择。甲犯如果坦白，不论乙采取怎样的选择，甲的选择总是最好 的。甲如果抵赖，不论乙采取怎样的选择，甲的选择总是最坏的。当 然会有人问为什么两个囚徒不选择图示中右下方区域呢？这个问题 方到后面来说明。很显然甲的选择是一种占优策略。在两个（或全部） 博弈者都采取占优策略时，我们称其结果为一种占优均衡。在图示中 左上方的区域代表的结果就是占优均衡。因为进行博弈的两个囚徒都 采用了占优策略，从而造成了这种均衡状态。从中我们还可以分析出 每一个囚犯要