我对人肉搜索的看法.ppt

我对人肉搜索的看法“人肉搜索”是好还是坏 ？ 人肉搜索的含义 人肉搜索又为人肉搜索引擎，是指利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制，实际上就是通过其他人来搜索自己搜不到的东西，与知识搜索的概念差不多，只是更强调搜索过程的互动而已。搜索引擎也有可能对一些问题不能进行解答，当用户的疑问在搜索引擎中不能得到解答时，就会试图通过其他几种渠道来找到答案，或者通过人与人的沟通交流寻求答案 。 人肉搜索引擎其实就是在一个社区里面提出一个问题，由人工参与解答而非搜索引擎通过机器自动算法获得结果的搜索机制。通俗来说就是通过广聚五湖四海的网友力量，每个遇到困难的人提出问题，而有这方面知识或者线索的人就对其解答、分析，可以说是一种问答式搜索。 　 咱们网民有力量，一石能激千层浪。 　 道德底线莫逾越，否则天涯无处藏。 　 人肉搜搜转，三天逮回乡。 　 痛哭流涕晚，只恨当初犯。 积极价值 “人肉搜索”现象的出现,有利于网络社会的德治与现实社会法治的结合。通常情况下,来自社会的道德监督的声音通常比较微弱,道德一向都以自律来发挥作用,然而这种方式的效果一般。 有了“人肉搜索”就有了“道德法庭”,这样就能使德治和法治双管齐下,社会更稳定。 消极影响 （一） 　“人肉搜索”使用不当,容易引起网络暴力等消极影响。“人肉搜索”事件中,当被搜索对象的个人隐私被毫无保留地公布,他所面对的不仅仅是人们在网络上的口诛笔伐,甚至在现实生活中也遭受到人身攻击和伤害。对于被搜索对象的搜索一旦失去控制。“人肉搜索”超越了网络道德和网络文明所能承受的限度,就容易成为网民集体演绎网络暴力非常态行为的舞台,侵犯了个人隐私权等相关权益,阻碍了“人肉搜索”发挥网络舆论监督作用。 执行“人肉搜索”的“网络侦探”们往往是借着“行善、寻找真相”的名义去追究别人的过错，却在这一过程中越过了道德界限，其性质类似于“执行一种私刑”，从而违反了另一种更大的正义，这是互联网上可能发生的事情。 “人肉搜索”能不能构成对相关当事人隐私的侵犯。从法律角度来说，主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴，“这个界限其实很难界定”。 消极影响 （二） 人肉搜索在使肇事者受到惩罚时也触犯了法律，侵犯了他人的隐私权。越来越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性质发展，亟待接受法律的规范。 做错事情理应受到惩罚，但绝非芸芸众生可以执行的，法律会对其进行制裁。“人人都可以作道德评价，但是不能人人都来当警察。” 虽然人肉搜索的力量大，但结果弊大于利。 一方面是惩恶扬善，但更多的一方面是违反法律的行为。提供“人肉搜索”功能的网站应当自我约束，并承担起保护每一个上网公民隐私权的法律责任。 结论 谢谢！ 知识回顾Knowledge Review 祝您成功！