群体心理与团队建设课件.pptx

  1. 1、本文档共69页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第八章 群体心理与团队建设;第一节 群体心理概述;;;;;;;;美国心理学家阿希(Asch,1951)的实验: 用18套卡片做实验材料,每套卡片两张,一张画有标准线段,另一张画比较线段。实验要求被试比较判断三条线段中,哪一条线段与标准线段等长,并要求被试大声说出所选择答案。 被试共7名(均为大学生),但其中6名是假被试,即阿希的助手,只有一人是真正被试,而且总是安排在倒数第二个回答。18套卡片共呈现18次,前6次大家都做出正确的选择,从第7次开始,假被试故意都做出错误选择,实验者则观察真被试是做出独立反应,还是从众。;;;米尔格拉姆的“服从”实验;“老师”被给予一具据称从45伏特起跳的电击控制器,控制器连结至一具发电机,并被告知这具控制器能使隔壁的“学生”受到电击。“老师”所取得的答案卷上列出了一些搭配好的单字,而“老师”的任务便是教导隔壁的“学生”。老师会逐一朗读这些单字配对给学生听,朗读完毕后老师会开始考试,每个单字配对会念出四个单字选项让学生作答,学生会按下按钮以指出正确答案。如果学生答对了,老师会继续测验其他单字。如果学生答错了,老师会对学生施以电击,每逢作答错误,电击的瓦特数也会随之提升。 参与者将相信,学生每次作答错误会真的遭到电击,但事实上并没有电击产生。在隔壁房间里,由实验人员所假冒的学生打开录音机,录音机会搭配著发电机的动作而播放预先录制的尖叫声,随著电击伏特数提升也会有更为惊人的尖叫声。当伏特数提升到一定程度后,假冒的学生会开始敲打墙壁,而在敲打墙壁数次后则会开始抱怨他患有心脏疾病。接下来当瓦特数继续提升一定程度后(300v),学生将会突然保持沉默,停止作答、并停止尖叫和其他反应。;;;最早发现社会助长作用并对此作出研究的是心理学家特里普里特(M.Triplett)。;阿尔波特(F.H.Allport,1924)在哈佛大学曾领导过这方面的研究工作。 他选择了几种难易程度不同的工作,由简单到困难的排列是: 划掉报纸上所有的元音字母,编排词的联想表,演算简单的乘法算术题,反驳他人的哲学观点等。 这些作业都要求被试(大学生)在两种情况下???完成:单独一个人做和五个人在一起做。 结果发现: 除反驳他人的哲学观点的复杂作业外,其余几项作业,五个人在一起做都比单独一个人做效果更好。;; 短文水平 工作条件;;法国的农业工程人员瑞琼曼(Ringelman) 曾经做过一个十分有趣的拔河比赛实验,让个人或团体分别拉动一条可以记录重量的绳子。;;;;多伊奇(M.Deutsch,1955)曾仿照阿希做过一项实验,但把情境变成小组竞赛形式,让实验小组在线段对比实验中相互竞赛,出错最少的小组得到奖励。 由于增加了小组的关联程度,这些临时性群体的凝聚力也得到了增强。 结果表明: 与非竞赛情境相比,实验小组成员之间在竞赛情境中更倾向于有意识、自觉地达成一致意见。 ;;;;;第二节 群体人际关系;;;;心理学家兰德和赛格尔(D landy & H Sigall)的实验: 让实验组被试阅读附有作者照片的一些文章,文章的水平有高有低,作者有漂亮有不漂亮;让对照组的被试只看没有附照片的同样的文章,然后两组作出评价。同样的文章因作者的容貌的不同而作出了不同的评价: 作者漂亮的文章评价分数高,而作者不漂亮的文章的评价分数低。;;阿伦森的人际关系研究;第四盘录像带的内容和第三盘大致相同,只是也有第二盘中打翻咖啡的小插曲。 ;实验者将四盘人物相同而能力表现各异的录像带,分别播放给不同的受试者去观赏,并要他们凭主观感受对被访者评定以表示他们的喜欢程度。 经分析评定结果后发现: 按四盘录像带内四位被访者(实际上是同一人)的顺序,大家最喜欢的是第二盘中的被访者,其次是第一盘,再次是第三盘,最不喜欢的是第四盘中的被访者。;;纽科姆(Newcomb)在密执安大学的实验: 实验对象是17名大学生,实验者为其提供免费住宿四个月,交换条件是要求他们定期接受谈话和测验。 在被试进入宿舍前先测定他们关于政治、经济、审美、社会福利等方面的态度和价值观以及他们的人格特征。;美国社会心理学家A?克克霍夫(Kerckhoff)等人研究了恋爱中的大学生,结果发现: 对短期伴侣来说,导致相互吸引的主要是相似的价值观念,而驱使伴侣发展长期关系的动力则主要是需要的互补。 在我们的日常是生活中,无论是一般的朋友,还是夫妻恋人之间,既有“志同道合”的相似性因素起,也有“珠联璧合”的互补性因素。;;第三节 群体沟通与冲突;(二)群体冲突 冲突的概念 是指由于发现存在不一致的差异所导致的某种方式的干涉或对立。 冲突的形式可以从最温和最微妙的抵触到最激励的罢工、骚乱和战争。;冲突观念的发展 传统的观点: 1930s - 1940s 冲突本身表明了组织内部的机

文档评论(0)

helen886 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档