法理学（高教版）第十七章 法律程序.pptVIP

高等教育出版社 高等教育出版社 法理学 Jurisprudence （第五版） 高等教育出版社2018年版 制作人：王奇才（上海师范大学，《法理学》（第五版）统稿小组成员） 第十七章　法律程序 正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别。 ——［美］威廉姆斯·道格拉斯 威廉姆斯·道格拉斯（Williams O. Douglas，1898—1980），美国联邦最高法院法官。 第一节　法律程序概述 第二节　正当法律程序 第三节　程序正义 本章导言： 法律程序贯穿于法律运行的全过程。法律的立改废释、法律的执行和适用都必须遵循法定的、正当的程序。本章在对法律程序的概念、要点及发挥作用的方式作一般分析的基础上，重点讨论在现代法治社会中，正当程序所需的功能要件及其所具有的工具性价值和内在独立价值，深入分析了程序正义的地位和意义。 第一节　法律程序概述 一、 法律程序释义 法律程序是为作出法律性决定而预设的过程、方式和相互关系的系统。 法律程序具有法律上的意义。 法律程序旨在作出法律性决定。 法律程序是通过不同法律主体的互动而形成的。 法律程序是在法定时间和空间中展开的。 法律程序具有形式性和相对独立性。 法律程序可以进行价值填充。 美国联邦最高法院辩论 第一节　法律程序概述 二、 法律程序对法律行为的调整方式 分工 抑制 导向 缓解 感染 法庭格局 第二节　正当法律程序 正当法律程序是一种为了限制恣意，通过角色分派与主体互动而进行的，具有理性选择特征的活动过程。 一、 正当法律程序的历史演进 1354 年，英国正式出现了现代意义上的“正当程序”条款。 法国《人权宣言》：“除依法判决和按法律规定的方式外，任何人都不应受到控告、逮捕或拘禁。” 1791 年美国宪法第五修正案正式规定“非经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产” 法兰克福特：“自由的历史在很大程度上是恪守程序保障的历史。” “自然正义”大致包括两项最基本的程序规则：（1） 任何人不能审理自己的或与自己有利害关系的案件。（2） 任何一方的诉词都要被听取。 第二节　正当法律程序 20 世纪90 年代初，中国一些法理学者开始对正当程序的价值和功能进行法哲学意义上的探讨，其后部门法学者在各自领域内对正当程序的研究也有力推动了实务界对程序价值的关注。 正当程序是现代法律的特征之一，是人治和法治的分水岭和试金石；就中国法律发展和法治现代化而言，正当程序是中国法走向现代化不可或缺的元素之一。 正当程序的观念、制度和实际运行，是衡量一个国家法治文明、司法公正、诉讼民主、人权保障程度的重要标志。 第二节　正当法律程序 二、 正当法律程序的构成要件 （一） 程序的分化 （二） 对立面的设置 （三） 程序中立 （四） 自由平等且实质性的参与 （五） 理性对话和交涉 （六） 信息充分和对等 （七） 公开 （八） 及时性和终结性 第二节　正当法律程序 三、 正当法律程序的价值 正当法律程序的工具性价值往往指其在实现好结果，如形成一项表达民意的立法、合理的行政决定或公正的司法判决方面的有用和有效。 正当法律程序的内在的独立价值，是指其无须诉诸结果、无须经结果证明而独立存在的本体价值。 正当法律程序是权利平等的前提 正当法律程序是权力约束的机制 正当法律程序是解纷效率的保证 正当法律程序是权利实现的手段 正当法律程序是法律权威的保障 正当法律程序促进公民行为理性化 第三节　程序正义 一、 程序正义的兴起 亚里士多德：分配正义；矫正正义 对程序及程序正义的法哲学探讨则是20 世纪60 年代后的事情。 罗尔斯的正义理论 萨默斯、马肖、贝勒斯 法谚：“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。” 第三节　程序正义 二、 程序正义的意涵 意涵： 程序正义自身是一种具有独立价值的实体； 程序正义不依赖于实体结果而存在； 程序正义其终极意义的价值基础在于对人的尊严和道德主体地位的尊重； 程序正义与实体正义的一致性与矛盾性。 第三节　程序正义 程序正义在法治系统中的地位和功能： 程序正义在许多方面体现法治的价值 实体正义应在程序正义的框架下操作，且应经程序正义过程的过滤和补救。 人的主体性和尊严是实体正义和程序正义之上的终极判准。 思考题 1. 法律程序在一般含义上包含哪些要点? 2. 法律程序影响人们行为的方式是什么? 3. 正当法律程序的基本构成要件有哪些? 4. 如何理解程序正义及其与实体正义的关系？ 5. 为什么说程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别？ The end 高等教育出版社 法理 * * 高等教育出版社 高等教育出版社 * *