- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
弥漫大 B 细胞淋巴瘤的 一线治疗 复旦大学附属肿瘤医院 肿瘤内科 洪小南 介于 Burkitt 和 DLBCL 之间 不能分类的 B 细胞淋巴瘤 部分老年性病例很难区分 Burkitt 或 DLBCL 是暂时的类型不是独立的疾病 形态学处于二者之间的中间状态 – Ki-6795%, – CD10+,Bcl-6+ , Bcl-2- – Myc 易位 中大细胞混合存在,核增殖指数很高 WHO 第三版中“不典型 Burkitt/Burkitt 样淋巴瘤” 不应轻易做出这种诊断,多归为 DLBCL 介于 DLBCL 和 CHL 之间的不能分类的 B 细胞淋巴瘤 指纵隔大 B 和结节硬化型 HL 二者为年轻患者的纵隔淋巴瘤 具有相似的免疫表型和遗传学特征 — B 细胞表面抗原丢失 — 细胞因子 JAK-STAT 通路活化 — 表达 CD30 和 TRAF1 — NF κ B 活化 — Tyrosin 通路异常活化 这类交界性淋巴瘤也称为“灰区淋巴瘤” 美 国 德 国 南 非 阿 联 酋 印 度 香 港 台 湾 弥漫大 B 细胞型 28 30 28 59 33 46 47 边缘带细胞型 6 9 4 4 4 10 21 非特异性外周 T 细胞型 3 4 8 2 5 10 9 滤泡型 31 18 33 7 15 8 6 套细胞型 7 8 1 0 5 3 2 Burkitt 和 Burkitt 样 2 3 2 13 4 2 2 前体 T 细胞淋巴瘤 / 白血病 2 1 2 4 6 4 1 间变大细胞型 2 1 3 7 4 3 4 小淋巴细胞 / 慢淋 7 11 8 1 5 3 1 结外 NK/T 细胞型,鼻型 0 0 0 0 0.5 8 4 不同国家和地区 NHL 亚型的发病比例 弥漫大 B 细胞淋巴瘤的分层治疗 根据不同年龄, IPI 评分,分低高危组 肿瘤细胞起源: GCB ,非 GCB 原发部位:原发性纵隔大 B 细胞淋巴瘤,乳 腺,睾丸,鼻窦,硬膜外,骨髓侵犯, HIV 淋巴瘤 重要脏器功能:左室功能不全 国际预后指数( IPI )对疗效的影响 26 44 4, 5 高危 43 55 3 中高危 51 67 2 低中危 73 87 0, 1 低危 5 年 OS(%) CRR (%) 风险因素 数量 不同风险 分组 危险因素 – 年龄 60 岁 – 血清 LDH 升高 – ECOG 2 - 4 分 – III - IV 期 – 结外侵犯 1 处 NEJM 1993; 329:987 年龄调整国际预后指数 * (aa-IPI) 对疗效的影响 32 46 3 高危 46 57 2 中高危 69 78 1 低中危 83 92 0 低危 5 年 OS (%) CRR (%) 风险因素 数量 不同风险 分组 危险因素 – 血清 LDH 升 高 – ECOG 2 - 4 分 – III - IV 期 NEJM 1993; 329:987 * 年龄 60 岁适用 年轻低危的 DLBCL 的治疗选择 aaIPI2 M o n t h s CHOEP CHOP 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1.0 .9 .8 .7 .6 .5 .4 .3 .2 .1 0,0 ( n=362) etoposide (n=362) no etoposide (n=348) % e v e n t - f r e e CHOEP-21 CHOP-21 p = 0.004 Pfreundschuh et al. Blood 2004 DSHNHL NHL-B-1 研究:年轻低危 DLBCL CHOP vs. CHOEP 无事件生存 (EFS) 比较 显示 CHOEP 方案 优
您可能关注的文档
最近下载
- 高中政治必修三政治与法治重点知识点归纳总结(复习必背).docx VIP
- Unit6+Understanding+Ideas高中英语外研版(2019)必修第三册.pptx VIP
- 高中物理人教版高三一轮复习牛顿第二定律之板块模型.pptx VIP
- 05-吹瓶生产工艺Krones吹瓶教程.ppt VIP
- 中外合作办学的可行性报告.pdf VIP
- 2025年[指南]胃息肉 .pdf VIP
- 函数专题二次函数在闭区间上的最值问题(5大题型).docx VIP
- 3.5.2 二次函数在闭区间上的最值问题-(必修第一册) (教师版).docx VIP
- 2025年招标资格证考试题库及答案(通用版).pdf VIP
- 办公设备维保服务办公设备维保方案.doc VIP
文档评论(0)