合同履行中的代位权之我见(1).docxVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合同履行中的代位权之我见 (1) 【内容提要】合同履行中的代位权是由《合同法》所确 立的债权人的债的保全制度,债权人可以依法获得债务人的 它方面的债权,并可以依法享有独立诉讼请求权,就债权人 的债权利益向特定的第三人即次债务人主张受偿权。然而, 目前由于代位权相关的法律规定尚未完善,司法实践亦缺乏 经验,代位权纠纷的诉讼与立法目的相距甚远。为此,本人 对代位权的法定概念、特征、性质、构成要件进行了分析、 论证,并阐述了自己的观点。同时,对人民法院审理代位权 纠纷的程序、法律适用进行了相关的探索,提出了自己的见 解。 【关键词】合同法代位权司法实践 合同履行中的代位权是在我国的《民事诉讼法》及其相 关司法解释规范的代位执行权的基础上发展而来的,并在 《合同法》中做出了明确的法律规范确立的。代位权诉讼制 度的确立,突破了合同相对性规则,直接牵制并涉及到了第 三人的权利与义务,使债权在特殊的情势下产生了效力移转, 从而强化了对债权人债权的保护。对于依法保护债权人的合 法权益,减少“三角债”之麻烦来说无疑是有益的。但就大 多的债权人群体来讲,目前对如何正确认识和理解,更不用 说运用这一法律武器,仍然是存在着一定的盲区和误区。同 时,在人民法院的司法实践中由于法律尚不够完善,个案不该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 多,经验不足。为此,笔者就此代位权试析如下浅见,以求 引玉。 一、代位权的法律概念与特征 代位权的法律概念在《合同法》和最高人民法院的《关 于适用若干问题的解释(一) 》以及《关于适用V中华人民该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中均既又相似,又有 不同的表述。《合同法》第七十三条规定的表述是“因债务 人怠于行使其到债权,对债权人造成损害的,债权人可以向 人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债 权专属于债务人自身的除外。”而最高人民法院对民事诉讼 法的司法解释第三百条规定的表述则是“被执行人不能清偿 债务,便对第三人享有到期债权的,人民法院可依申请人的 申请,通知该第三人向申请人履行债务,该第三人对债务没 有异议但又在指定的期限内不履行的,人民法院可以强制执 行。”诚然,二者的法律规范是基于实体法与程序法不同的 角度而规范的,属于两种不同的法律诉讼阶段而应分别抉择 的,不能苛求一致。但就《合同法》中代位权的法律概念来 讲,笔者认为均有不够明确,尚未严谨的地方。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 首先,债权人的概念不明晰。 《合同法》中规范的债权 人虽然字面上的表现是同一的,但就该法律完整的法律意义 上来说,有两个不同位的债权人,既该法条中所规范的债权 人,除此之外,还有另一债权人,即该法条中的债务人,相 对于债务人的特定的第三人来讲,债务人则为第三人的债权 人。那么从法律条文清晰的角度上来讲,该法条的文字逻辑 无可厚非,但从法律逻辑上来讲,虽然显示的无所繁冗,然 而却缺少代位权转换的必要法律逻辑的要素。那就是主债权 人与次债权人之间相对第三人的债务权利转换的法律的必 要语素,因而这一语素应予以法律界定并规范之。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 其次,债务人的概念也不明晰。这一问题基本同上所说 的债权人的概念所存在的问题一样不再赘述。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 第三,债权相对存在混淆。而且该法条中的“行使债务 人的债权”易于产生歧意。因为通常的情况下,人们往往认 为债务人主要是应履行义务,债务人就同一法律事实中的债 务没有权利可言。所以此点就在于不是同一法律事实的问题 无从显现。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 第四,“对债权人造成损害的”的规范过严。从立法意 义上讲,规定了代位权,则是要化减矛盾,减少诉累,但最 主要的是保护债权人的权利,限制债务人的恶意行为。那么 要限制债务人规避债务行为的恶意,就不应以“对债权人造 成损害的”为前提要件,尤其是在法律规范中的“的”字, 如果没有这个“的”字,还显得宽广一些,一有这个“的” 字,在法律上则表现得相当的严格。所以,债务人怠于行使 其对选定的第三人的到期债权,没有造成债务人的债权人的 损害,债权人就无法享受立法本意上的代位权的权利。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 综上,笔者认为关于合同履行中的代位权的法律概念应 表述为债权人因债务人怠于行使特定的第三人所负的债务 的权利,足以对债权人造成损害时,债权人可以自己的名义 请求人民法院代位行使债务人对特定第三人主张所负债务 的权利,但属于法定债务人自身专属债权除外。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 合同履行代位权的法律特征主要有: (一) 代位权具有法律上的保全属性,即代位权

文档评论(0)

kanghao1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档