（整理）比较物流金融模式.ppt

优选 比较各种物流金融模式 优选 资本流通模式： 仓单质押、买方信贷、授信融资、垫付货款 优选 仓单质押 买方信贷 S 1.解决部分中小企业自身资金短缺问题2.有利于银行规避贷款风险3.担保公司降低了担保风险，4.在一定程度上促进社会经济健康发展。5.对第三方物流企业而言，既保有稳定的货物存储数量，提高仓库空间的利用率又可以通过收取手续费、提供场所以及信息等形式增加企业的经济收益。 对卖方：1.落实买方支付货款的资金，货款回笼有保障，加快资金回笼速度?2.巩固卖方与买方的业务合作关系 3.提高卖方产品竞争力，有助于占领市场? 对买方：解决支付货款的资金来源? W 1.对出质企业的真实状态审查因信息不对称而存在的资信风险。2.质押物监管风险。质押物监管风险属于物流企业内部的经营风险。3.质押物的选择风险。并不是所有商品都适合做质押物。4.质押物的质押率确定风险。 （1）借款企业资信风险。（2）反担保商品选择风险。（3）另外，反担保的方式也是需要考虑的问题。? O 长期合作，三方共赢? 长期合作，三方共赢，政府支持 T 是完全的商业行为，主要是中小银行（资金规模较小） 中小物流企业始终没有大型国营物流企业的实力优势，在介入仓单质押业务时，中小物流企业必须保证与金融机构建立良好的关系，这是极为关键的一步。 交易双方主要局限于经济水平相当或者弱于出口国（不适用于美国等经济大国） 进口商至少要自筹15%的货款（可能会没有） 优选 授信融资的SWOT分析 S（优势） W（劣势） O（机会） T（威胁） 1.对物流公司： ①提高了新的利润增长点 ②提高了运作效率 2.对借款企业： ①更加容易获得融资②提高了运作效率 3.对银行：①减少了以前放贷时繁杂的手续②降低了贷款风险 1.对物流公司： ①要求较高 ②授信额度有金融机构确定 2.对借款企业：必须依赖第三方物流公司和银行开展业务 银行 3.对银行：不容易准确评估物流企业授信额度 长期合作，三方共赢 质押物的变现 优选 垫付货款的SWOT分析 S（优势） W（劣势） O（机会） T（威胁） 1.对物流公司： 为银行提供商品信息及商品流动情况，提供了新的增值服务，是新的利润增长点 2.对借款企业：获得融资更加容易，有利于企业的长远发展；将主要精力放在生产和销售环节，有利于供应链的整体效率的提高 3.对银行：因为物流企业提供的商品信息，大大降低了银行的操作风险，能更好地为借款企业提供融资服务 1.对物流企业：①必须全面参与借款企业的业务活动②掌握商品的流动情况③对商品的市场销售情况也要有所了解④要有完善的信息系统⑤建立自己的数据库 2.对借款企业：必须依赖第三方物流公司和银行开展业务 3.对银行：要根据物流企业提供的商品信息及商品的流动情况之类的信息，来确定向供应商提供贷款，间接向借款企业融资，因此离不开物流企业的支持 长期合作，三方共赢 ①质押物的变现 ②物流公司与借款企业 提供虚假的商品信息 优选 仓单质押VS授信融资 在仓单质押中，发放贷款的主体是银行， 在授信融资中，物流企业是主体，提供费用与仓库 主体：提供贷款 主体：提供资金与仓库 优选 金融模式 物流资质需求 操作难易度 利润 出资方 信用担保模式 中 容易 中 物流企业 垫付货款模式 低 容易 中 物流企业 仓单质押模式 高 普通 高 银行 买方信贷模式 高 困难 高 银行 优选 资产流通模式： 代收货款模式、信用证担保模式 优选 代收货款： 功能：代收货款业务为商户解决电视购物、网络购物交易中商品配送与资金结算不方便、不及时的难题，为买卖双方规避非面对面交易带来的信用风险。现代的代收货款业务将物流、资金流、信息流集于一体，让更多商户在享受高效、安全、遍布全国的EMS物流体系（同时，享受以最快的速度回笼资金所带来的资金效率收益。 优选 SWOT分析： 优选 信用证担保： 优选 优选