2019.03.01 【第10季-言语】篇章阅读特色题（苏、黑、吉、川） 叶萌 （讲义+笔记）.pdf

国考省考精品讲义 仅供参考 【第10 季-言语】篇章阅读特色题（苏、 黑、吉、川） 主讲教师：叶萌 授课时间 ：2019.03.01 粉笔公考·官方微信 公考讲义 仅供阅读 国考省考精品讲义 仅供参考 【第10 季-言语】篇章阅读特色题（苏、黑、吉、川）（讲义） 人工智能不仅是一个技术问题，也是一道治理考题。以无人驾驶技术为例， 在全球范围内已出现多起事故，甚至造成人员伤亡，然而，并没有法律对此作出 明确规定。当人们向算法让渡了部分决策权，也会让归责成为难题。在这个意义 上，技术进步是一柄“双刃剑”，一方面可以造福人类，另一方面在缺乏规范和 制约的情况下，也有可能损害社会公共利益。 事实上，如何对人工智能进行规范，在世界范围内还未形成共识。在不少国 家，无人驾驶领域的立法一直在讨论中，看法不一；在中国，无人驾驶的汽车能 否上路、是否符合道路交通安全法，也引发了一系列讨论。每当一种新技术出现， 都会有关于旧的治理规则是否适用、是否需要升级，以及是否需要制定新的治理 规则的讨论。面对 的人工智能技术及其引发的问题，如何用法律条文探寻 最佳应对方案、凝聚对未来的共识，是一项艰巨挑战。 完善与人工智能相关的法律法规，关键在于明确归责原则：一旦问题出现， 哪些是人的责任，哪些是算法的责任？归责原则实际上就是对算法做出评价，而 算法本身并不透明，如何对其进行评估？对此有三种解决方案：不用算法，使算 法透明，审查算法输出。完全避免算法不现实，除了算法，几乎没有其他工具可 以处理大量的数据。而算法透明化则难以操作，这相当于要求普通人也能理解算 法。而审查算法输出的要义在于，不管算法的内在工作机制，只根据其结果的公 正性对其进行评价。在此方案下，监管成本更低，可操作性更强，归责原则的确 定也更明确，具有立法实践的意义。 面对科技的迅速发展，我们始终在探索人工智能的法律解决方案和治理模式， 相关部门对人工智能领域的新应用、新尝试给予足够的创新空间，但必要的监管 同样不可或缺；一旦发现安全问题、突出风险，监管力量会及时介入，甚至采取 多部门联合调查处理的方式封堵隐患、解决问题。这样的模式，既呵护了创新， 也有利于防范系统性风险，为人工智能健康发展提供了保障。 人工智能的治理问题是当前一项重大挑战，世界各国和国际组织都参与其中， 这也让人工智能的治理成为全球治理的一部分。如果此时缺位，可能会在新一轮 规则制定中陷入被动。如今，中国在人工智能领域的技术探索已处于世界前列， 1 公考讲义 仅供阅读 国考省考精品讲义 仅供参考 有些部分甚至进入了“无人区”。创新先行，治理必须跟上，如此才能充分享受 创新带来的红利，撬动发展的未来。 46.以下说法不符合文意的是： A.人工智能面临着技术和治理的双重考验 B.人工智能的解决方案和治理离不开企业 C.如何有效地规范人工智能仍然任重道远 D.完善人工智能法条关键在对算法的评价 47.填入文中画横线处最恰当的一项是： A.江河日下 B.天花乱坠 C.日新月异 D.扶摇直上 48.以下表述符合文意的是： A.审查算法输出是完善人工智能相关法规的有力措施 B.政府部门应当给予人工智能足够的自由和创新空间 C.人工智能治理的缺位将使我国在技术领域陷入被动 D.处理好人工智能健康、安全的问题需要全世界合作 49.以下内容文中未涉及的是： A.人工智能带来的挑战 B.人工智能治理的探索 C.治理人工智能的意义 D.人工智能的伦理探讨 50.这篇文章主要强调的是： A.法律条文可以