浅析民事案件中争议焦点地归纳.pdfVIP

实用文档 浅析民事案件中争议焦点的归纳 民事案件的办理过程中， 庭审占了大量的时间， 如何提高庭审效率？ 不得不思考， 在庭前证据交换难以实现的情况下， 这就要求我们在庭 审活动中必须能够迅速准确找到案件争议焦点， 保证法庭调查抓住重 点，明晰审判思路，顺利指导当事人完成举证责任，从而快速查明案 件事实，提高庭审质量和效率。 一、争议焦点的概念、特点 何为争议焦点？简而言之，从字面意思可知：争议 +焦点，即民 事案件审理中原、被告双方争议的重要问题。争议焦点有三个特点： 一是争议型，没有争议，何来焦点？如民间借贷纠纷案件中，原告要 求被告返还借款 2 万元，被告辩称，借款属实，欠条为真，但现在没 有能力还款。那此案便没有争议焦点，作为审判部门的法官，合同的 契约性决定了审判环节应当遵循借款合同。二是关联性，如有争议， 但并非与案件事实及法律适用有关， 争又何方？ 如离婚纠纷案件中， 被告大声质问原告代理人： 你凭什么帮她说话？此时有争议， 但与案 件无关联，只要原告代理人委托手续合法即可。三是有效性，如有争 议，但影响力小，甚至司法解释已有明确规定或者审判实践已成惯例， 也无需归纳为争议焦点。 如交通事故案件中， 原告主张住院伙食补助 费 20 元每天，被告辩称按照 18 元每天计算，试问，如果此争议也归 纳为争议焦点， 那稍微复杂的交通事故案件中将满篇尽是焦点， 显然 文案大全 实用文档 不符合实际。 二、争议焦点的分类 （一）事实类争议焦点 事实就如故事，遵循记叙文六要素，时间、地点、人物、起因、 经过、结果，但今天审理的是昨天的故事，这注定了客观事实与法律 事实的差距。熙熙攘攘，皆为利往。原告为了其利益诉请，极力诉说 对其有利的事实及证据， 而被告相反， 会尽可能的反驳甚至否定原告 所言。法官只能遵循“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，用依 法予以认定的证据还原事实，此时便有争议，首先是证据的争议，其 次是事实的争议， 而事实的争议源于证据的争议。 如民间借贷案件中， 原告提交一张借条， 被告辩称，借条不是我写。此时争议焦点便出现： 借条是否为被告所写。 还是在民间借贷案件中， 如被告辩称借款属实， 但已还款，此时争议焦点为：被告是否已经还款。 （二）法律适用类争议焦点 目前在基层法庭审理的案件中， 多是普通民事案件， 如交通事故、 婚姻家庭、民间借贷、买卖合同，上述四类案件无论是法律规定还是 司法实践已经比较成熟， 很少涉及法律适用的争议。 但农村房屋买卖 文案大全 实用文档 纠纷案件必然涉及，比如： 轰动一时的北京画家村案件、小产权房买 卖案件，涉及法律适用的争议，这类争议的原因更多是政策文件多， 但法律规定不健全。 还有曾经的河南种子案， 涉及不同部门颁布的法 律适用，这类争议源于对法官对立法法的理解及法官适用法律的角色 定位。 三、归纳争议焦点的时间点 目前司法实践中，主要有三种做法：第一种：在原告宣读完起诉 状，被告答辩结束后，法官根据诉辩称归纳争议焦点；第二种：在证 据交换完毕后归纳争议焦点。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若 干规定 》第三十九条规定了举证期限及证据交换制度，要求通过证 据交换，确定双方当事人争议的焦点。 《最高人民法院关于适用 中华 人民共和国民事诉讼法 的解释》第二百二十六条规定： “人民法院应 当根据当事人的诉讼请求、 答辩意见以及证据交换的情况，