对外直接投资与出口产品质量提升管理论文.docVIP

对外直接投资与出口产品质量提升管理论文 目录 一、 引言和文献综述 二、 出口产品质量的测定 1. 测定方法 一般均衡为： Y=wsLs（w）+wuLu（w）+F+■？仔（w）dw（2） F=■EE（w） 2. 中国出口产品质量描述性分析 （1）整体出口产品质量 （2）分行业出口产品质量 三、 模型构建及变量选择 1. 模型构建 2. 变量选取 3. 数据来源 四、 实证结果分析 1. 总样本的初步回归结果 2. 分国别分析 五、 总结与政策建议 1. 转变对外开放模式，扩大制造业对外直接投资 正文 摘要：对外直接投资与出口产品质量提升 作者：未知 ：提升出口产品质量提升附加值是未来对外贸易模式转变的核心，产品质量直接决定了出口产品的国际竞争力，如何提升出口产品质量？文章从理论和实证的角度研究了对外直接投资和出口产品质量之间的关系。研究发 关键字：出口产品质量；对外直接投资；路径 一、 引言和文献综述 加入WTO以后，中国出口呈现快速发展趋势，出口规模从2001年的2 661亿美元增长到2017年的23 584亿美元，占全球出口总额的12.1%左右，连续9年成为世界第一大出口国。但是，中国出口在量上增长的空间已经不大，提升出口产品质量已经成为转变中国贸易模式的必然选择。产品质量问题一直是经济增长、贸易等领域的热点问题，自Rodrik（2006）提出出口技术结构概念之后，理论界普遍认为一个国家对外贸易的持续健康发展不能仅仅依靠出口规模的扩张，技术升级和出口产品质量提升才是关键。发达国家出口质量提升的事实和国内产业结构的提升提供了经验借鉴。但是对于如何提升出口产品质量，学术界的观点不一。一般情况下，出口产品质量属于企业的微观决策行为，因此新古典贸易理论并不考察企业的决策问题，新贸易理论考虑了微观企业决策问题，但是没有考虑企业的异质性问题，特别是产品出口质量企业之间存在较大的差异。传统上包含贸易自由化、企业异质性、RD活动与生产率等（Schott，2004）。随着对外直接投资规模的不断扩大，出口技术变化与对外直接的投资也越来越引起广泛的研究，Potterie和Lichtenberg（2001）研究了?ν庵苯油蹲视爰际踅?步的关系，认为对外直接投资和吸引外商直接投资都可以促进技术进步，但是Lorenczik（2011）的研究认为对外直接投资的逆向技术进步效应存在国别的差异。之所以各个研究结论之间存在差异，出口产品质量的测定是一个重要因素。传统上采用出口产品单价的办法，总体上，基于出口单价及其改进的方法应用比较多，Hallak和Schott（2011）利用事后反推法测算产品的质量。 近年研究中国出口产品质量及其变化的文献也逐渐增多。李坤望等（2014）利用单位价格方法分析了中国出口产品质量，对于出口产品质量升级的影响因素，李秀芳和施炳展（2016）从技术差距、所有制、低品质出口、政府补贴对和中间投入品等角度探讨了中国出口产品质量升级的影响因素。李玉梅（2016）从投资目的地结构的视角分析了对外直接投资对出口产品质量的影响，对发展中国家的直接投不利于产品质量升级。 上述研究对于对外直接投资的质量升级效应有积极的意义，无但是还存在需要进一步研究的地方，主要在于出口产品质量的测算，我们采用相对精确的测算方法，能更优的反映对外直接投资与出口产品质量的关系。 二、 出口产品质量的测定 1. 测定方法。选择恰当的产品质量测度指标对研究结果会有较大影响，但出口质量本身不可直接观测，所以需要有规范的测度方法。我们借鉴Ana Cecília Fieler（2014）的测度方法，并且进行了改进。将单位价格法和价格修正法进行融合，并且能识别出各国对于不同质量产品非同质需求，最终得出2000年～2017年全球73个国家的出口产品质量。 假设有两个国家，有连续的商品集ω，在国内是？赘，在国外是？赘*，并且|？赘|=|？赘*|=1，消费者购买价格为p（ω），质量为q（ω），选择的数量为x（ω），CES函数为： X（Q）=■x（ω）（？滓-1）/？滓■（ω）1/？滓dω？滓/（？滓-1）（1） 一般均衡为： Y=wsLs（w）+wuLu（w）+F+■？仔（w）dw（2） F=■EE（w）[f（q（w））+EM（w）fM（w）+EX（w）fX（w）]dw（3） 根据公式我们可以计算得出出口产品质量。 2. 中国出口产品质量描述性分析。根据上述公式，我们计算了中国出口产品质量。计算期间为2000年～2017年。对于出口数据，我们采用的是贸易附加值的数据，也就是扣除来源于国外进口的数据，这样能真实反映一国国内的出口产品质量变化情况。 （1）整体出口产品质量。我们首先观察中国自从2000年以来的整体出口质量变化趋势。中国出口质量整体质量不高，基本上都低于0.8，与国际上欧美