共同过失犯罪初探.pdf

  1. 1、本文档共113页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
山东大学硕士学位论文 中文摘要 共同犯罪本身具有丰富的内涵,共同犯罪的成立和责任承担历来受到广 泛的关注,也引发了激烈的争论,共同过失的定性问题从一个侧面发映了共 同犯罪理论的复杂,而实践中大量存在的共同过失行为导致危害结果的事 实,和司法实务中如何解决该类行为的困惑,更加凸显了立法的缺陷和对共 同过失犯罪理论研究的不足。国外刑法学对过失共同犯罪成立与否的争论曾 一度热闹,并经历了“否定说专肯定说专否定说"的曲折。在我国,过失共 同犯罪否定说曾是通说,近年来,越来越多的学者主张存在过失共同犯罪, 并从不同的角度展开论证,但到目前为止还没有关于这一问题的专著问世。 传统学说中争议集中在意思联络的存在以及过失犯的本质与共同犯罪的相 融性上,这既基于是行为共同说与犯罪共同说对共犯本质的不同理解,也展 现了过失犯罪的特质,从而为本文的讨论提供了理论平台。本文第四部分“过 失共同犯罪的成立根据"将着眼于争议焦点,从共同行为、特别是从意思联 络上,论证共同犯罪成立的各种根据。并进一步引申出“共同注意义务"的 概念,指出共同过失的实质是行为人对其共同注意义务的违反,而信赖原则 一般可导致对该实质条件的阻却。从而揭示“共同过失犯罪一的应然定位, 在于共同注意违反,这与共同犯罪的构成要件,尤其是责任承担具有相融性。 接着,通过对“部分行为全部责任拧原则的展开,结合相关判例,进一步佐 证共同过失犯罪依数个单独犯罪及过失竞合处理难以实现罪刑均衡。而依共 同犯罪处理,责任承担方能得到合理解决。这是承认共同过失犯罪的又一重 要依据。针对共同过失犯罪中行为人的社会危害性及承认共同过失犯罪可能 导致的刑罚扩张,在结语中,笔者从刑事政策角度进行考量,认为共同过失 犯罪中行为人的社会危害性评价应以实体合理为前提,而承认共同过失犯 罪,符合罪刑相当的理念和宽严相济的刑事政策。综上,笔者拟在回顾过失 共同犯罪论争的历史与梳理过失共同犯罪定性分歧的现状的基础上,思考过 失的内涵与共同犯罪的兼容性、共同过失中“共同"的应然定位,借鉴国内、 外学说中有关共同犯罪理论,厘清过失共同犯罪的有关问题,对共同过失犯 罪的立法及成立根据等问题作初步的讨论,期待对解决实务中的困惑和完善 山东大学硕士学位论文 有关立法有所帮助。 关键词:共同过失;共同过失犯罪;立法;成立根据 三储 D3,歹.二, I 2 山东大学硕士学位论文 ABSTRACT The offensehasrich foundation joint connotation,theand obligation on offensehavebeen intentioned bearingjoint always by have howdefine initiatedaheated to dispute,theproblem jointnegligence’S natureinlawhasreflectedthe fromaside.Joint theorycomplicacy negligent actwhichleadsto resultexistsina in endangering greatquantity

您可能关注的文档

文档评论(0)

beoes + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档