供应链金融技术的标准定义-BAFA+ICC-202007(1).pdf

版权 2016 金融与贸易银行家协会 (BAFT) 欧洲银行协会(EBA) 国际保理商联合会 (FCI) 国际商会(ICC)银行委员会 国际贸易和福费廷协会(ITFA) 所有版权皆被保留。 BAFT, EBA, FCI, ICC和ITFA保留所有版权和知识产权。 在承认来源的情况下，可用于非商业用途摘抄。 说 明 该文本版权归出品方所有。此中文译本由国际商会中国国家委员会（ICC China）组织 翻译，仅用于学习交流使用，不作为商业用途。感谢委员会主席单位中国银行在前期准 备工作中的大力支持，感谢来自中国工商银行、进出口银行、中国建设银行、交通银行、 上海浦东发展银行、广发银行、威海市商业银行和盛京银行各位专家的辛勤劳动！ 翻译：陈衎、洪韦、姜雪珠、李琦、李霞、秦浩东、孙晓莹、王启杰、王志刚、于淼、 张静、周晋、张妍 译审：夏霖 排版和校对：张妍 序 由国际商会（ICC）等国际组织共同制定的《供应链金融技术的 标准定义》，是全球范围内首次就供应链金融建立的标准定义和术语。 该标准定义由国际商会（ICC）主导，全球银行家协会(BAFT)、欧洲 银行协会 (EBA)、国际保理商联合会(FCI)及国际贸易和福费廷协会 (ITFA)共同参与，是众多国际组织机构集体努力的结晶，其专业性与 权威性毋庸置疑。国际商会中国国家委员会（ICC China）组织翻译 的《供应链金融技术的标准定义》中文版，引入国际通用的标准定义， 澄清供应链金融的本质，为我国供应链金融市场参与者提供对话的通 用术语，对规范并进一步推广我国供应链金融意义重大而深远。 我国目前各主要银行均开办了供应链金融业务。然而，供应链金 融市场刚刚兴起，对业务的理解和操作良莠不齐，业内对供应链金融 缺乏统一认识，对供应链金融产品的表述和理解含糊不清甚至自相矛 盾，这不利于供应链金融的市场推广。此外，个别产品打着创新的旗 号，做了一些违背供应链金融本质的所谓“创新”，这不利于供应链 金融的有序发展。 2017年，中国银行已累计为万余家企业提供供应链金融服务。 作为中国唯一一家连续经营百年的商业银行，中国银行始终以推进贸 易强国建设为己任。依托在文化传承、专业技术、人才队伍、产品体 系、品牌影响力等多个方面的差异化竞争优势，中国银行不但取得了 优异的市场表现，还有效满足了企业全方位的金融需求，为服务实体 经济做出重要贡献。 《供应链金融技术的标准定义》中文版即将付梓，可以帮助广大 企业届朋友、银行界同仁统一标准、建立共识，更好地学习并理解供 应链金融。我们衷心希望大家切实掌握和应用标准术语，自觉规范业 务，共同促进我国供应链金融业务的健康发展。 中国银行 国际商会中国国家委员会 银行委员会主席单位 序 近年来，由于潜力巨大，供应链金融在全球迅速发展。国际商会 2017年全球贸易金融调查报告《重新思考贸易&融资》（以下简称“调 查报告”）发现，鉴于目前大部分贸易采取赊销方式，供应链金融是 跨境贸易金融的高增长领域。68%的银行认为，供应链金融和技术在 贸易融资领域中增长潜力最大。供应链金融被认为是未来12个月最重 要的发展领域和战略重点，其中，37.2%的银行高度重视供应链金融 并预测将有显著增长，将供应链金融作为优先级战略重点业务。 供应链金融业务的迅速发展得益于市场和技术等多方推动。从技 术平台搭建到供应链金融授信理念的创建、从产品结构的创新及调整 到营销方式的转变等方面，国内外商业银行、保理商、电商、IT服务 商等供应链金融服务商均创新不断，供应链金融得以在较短时间内形 成较大规模。由于潜在的巨大市场和良好的风险控制效果，供应链金 融吸引了众多银行、电商及大型企业加入。随着数字化技术的发展， 供应链金融在线交易模式近年来开始推广，使得交易更为方便快捷。 国际商会的 《调查报告》结果显示，近50%的受访银行发现第三方供 应链融资平台的客户使用量略有