人民的名义观后感范文3篇.docxVIP

人民的名义观后感范文三篇 篇一 以周梅森先生的《人民的名义》改编的电视剧曾在2017年热播，当时追过剧，对其中的故事情节、人物刻画印象颇深。最近党支部进行党性教育以防微杜渐、警钟长鸣，向党员发放该书，重新拜读此书，深刻领悟到：要走好自己的人生之路，仅仅靠党纪国法的约束是不够的，务必靠自觉、自律，严谨的工作作风和生活态度，要慎微、慎独。同时，该书让我灵魂上得到震撼、心灵上得到净化，牢筑道德、纪律和法律防线，正确对待权力，正确把握人生。 书的开篇讲述了国家某部委的一个处长，住在装修土的掉渣的旧房中，吃着炸酱面，口口声声说自己是人民的儿子，然而却在他的另一处豪宅中发现上亿现金，重1.15吨，执法人员从北京一家银行的分行调去16台点钞机清点，当场烧坏了4台。开始我以为这只是小说的夸张手法，在我去了解背景后，发现这是小官巨腐周鹏远的真实写照，也是建国以来检查机关起获的一次现金数额最大的案件。因此，周梅森先生说：腐败分子太有“创造力”了，远远超出了一个作家的想象。 本书以一则因工厂拆迁而引出的企业纠纷为源头，以侯亮平的调查为主线，以错综复杂的官场关系以及“一一六”事件为辅，层层递进，抽丝剥茧，最终一网打尽一连串的利益集团。期间侯亮平与腐败分子进行殊死较量，有自己的老师（省政法委书纪）还有自己的学长（省公安厅厅长）以及奸商等，一曲‘智斗’唱出了大家的貌合神离、逢场作戏以及威逼利诱，但是侯亮平等反腐斗士的坚定信仰和无畏勇气最终化险为夷，将这些犯罪分子绳之以法。 小说不但刻画了许多形形色色、有血有肉的人物，同时在人物的塑造方面也颇为考究：以侯亮平为代表的天选之子——有天然的正义属性和主角光环，以祁同伟为代表的草根当权者——时刻觉得自己的权力处于失去的危险之中，以李达康为代表的政治强人——十分强势也十分引争议，以孙连成为代表的懒政者——不作为，以追求蝇营狗苟为代表的高小琴——为了财富不择手段。所有的人物塑造虽高于现实，但无一不是来源于现实。 当然，除了人物外，该作品更是展现了比较真实的社会现状和官场百态。值得称赞的是作品敢于呈现社会的阴暗面，敢于呈现人与人之间的虚情假意，更敢于呈现有时正义力量也会被压倒，这在以往比较少见。当侯亮平被栽赃嫁祸，政治生涯命悬一线时，本以为植物人的陈海能醒来，但奇迹也没出现。身为一把手的李达康和沙瑞金虽是好官，但无人监督。这都是作品中的低气压，展现了现实的任重道远，好人不一定能一生平安，以及在官场改革过程中的步履为艰。 作为一名党员，我们在工作和生活中，要常怀敬畏和感恩之心，围绕“权、利、廉、责、德”五个方面，时刻自我警醒、自我约束，要时刻记得：党员、官职并不是护身符，手中的权不代表自己的利益，处在党员干部职位上，意味着你比普通人付出更多，因为在你身上寄予的是百姓的期望、国家的期望。 篇二 纵观共和国历史，建国以来围绕着权力斗争的运动一个接一个，“土地改革运动”“三反五反运动”“反右运动”“大跃进人民公社”，直至1966年进入权力斗争的高峰“无产阶级文化大革命”，整整一代人，他们被迫放弃了学业，不顾正常的伦理道德，甚至六亲不认地投入了这场史无前例的两条路线的斗争。最终结果两败俱伤，老一辈革命者终于掌权终止了“阶级斗争”，进入改革开放以经济发展为中心的新时代。 更为令人发指的是所谓对民开放的信访机构，不仅不解决百姓实际问题形同虚设，还有意设计信访处低矮的窗口，让信访者蹲站不是，迫使你长话短说敷衍来访者，这种做法亘古罕见。百姓反映社会不合理现象根本得不到合理解决，整个社会在一再强调维稳的前提下看似正常，实际充满贫富不公暗藏隐患，剧中“一一六事件”就是典型的黑势力与被骗民众的冲突事件。 一部电视剧带动了全社会对腐败问题的关注，也让我们需要思考一个问题：反腐败斗争，究竟是在较量什么？ 对官员来说，反腐败是在较量“如何用好权”。权力是人民赋予的，但是它往往由官员直接行使，腐败就是滥用权力的结果。最朴素的理解，反腐败斗争就是让官员们敬畏权力、善待权力、善用权力。剧中经常出现这样一句话：“官多大是大啊？钱多少是多？做人要有自己的底线。”过去老一辈革命家抛头颅，洒热血为实现共产主义理想而奋斗终生，这是多么崇高的信仰，陈岩石的革命回忆给高级干部上了很好的一课！是给当今官员最好的提示，和平发展时期党员依然要保持最高境界的信仰，什么做人的底线只是普通人的雷池，剧中的高级官员总以做人的底线说事，可见他们的政治境界已经低落了多少个台阶了？ 京州市委书记李达康是改革开放时期较为典型的官员，他根本不在乎人民，他只在乎自己，在乎自己能不能做出让上级满意的成绩，以此继续更进一步。在处理大风厂股权与拆厂房问题上，明显以政代法凌驾于法律之上，险些酿成大祸。省纪委书记田国富深知李达康这样的干部必须有监督机构来监督，于是就派正直的，敢做敢为的吕州市委书记易学习