论小产权房法律纠纷的处理—重庆冉缤律师文集.pdf

论小产权房法律纠纷的处理—重庆冉缤律师文集.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论小产权房法律纠纷的处理 重庆冉缤律师文集 冉缤律师,重庆精睿律师事务所主任律师,毕业于西南政法大学, 1997 年通过全国律师资格考试,在十数年的律师生涯中,代理诉讼 及非讼作品七百余件,广泛涉猎婚姻家庭、人身损害赔偿、民商事、 建筑及房地产、刑事辩护等各门类法律事务后,逐渐形成并建立起在 企业法律顾问服务、经济合同纠纷及刑事辩护领域的优势化、差异化 的特色办案服务。其所代理的案件,多次被中央电视台《经济与法》 栏目、上海《东方卫视》、《法制日报》、香港《文汇报》、《重庆 晚报》、《重庆晨报》等主流媒体报道;并就房地产纠纷、劳资权益 纠纷、婚姻法最新解释等方面,分别接受上海东方卫视、重庆电视台 财经频道等电视媒体的专题采访。 近年来,小产权房屋的转让在缓解了部分中低收入群体住房压力 的同时,也引发了不少的矛盾纠纷,针对集体土地上房产转让的相关 法律法规逐渐显示出其滞后性。各地法院判决, 一、 小产权房屋概念及法律属性 房产权即特定主体对房屋享有的所有权,而所有权属物权的范畴, 故房产权亦属于物权的一种。房屋产权本来是不分大小,只有一种定 义,但由于我国的一些特色,形成了社会上一些约定俗成的说法,对 “大产权”和“小产权”在不同情况下有不同的解释。简单说来,国家发 产权证的房屋叫大产权房;而国家不发产权证,由乡镇政府甚至村委 会发证书的叫小产权房,又叫乡产权房。 根据我国《土地管理法》和相关法律法规规定,“任何单位和个人 进行建设,需要使用土地的,必须依法申请使用国有土地;但是,兴 办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集 体所有的土地除外。”也就是说,只有国有土地才可用于商品房开发 建设,开发商在履行合法开发立项手续后,办理土地出让手续并按规 定上交给国家土地出让金和使用税(费),再由国家发给开发商土地 使用证和房屋预售许可证,这样的商品房称为大产权房。如果要使用 农村集体所有土地,则必须先经过法定程序将农村土地收归国有,然 后再行出让,以国有土地使用权的形式进行开发建设。未履行上述程 序而直接进行开发的房屋,因其并没有经过国家房管部门的许可,自 然无从颁发产权证,这种房屋被称为小产权房。小产权与大产权的本 质区别在于是包含有土地使用权,大产权房屋具备完全产权,包括房 产使用权与国有土地使用权,而小产权即不完全产权,只包括房屋的 使用权。 根据房屋的建设是否具备合法的审批手续,又可将小产权房细化 为两种类型,第一种是经所在县级政府合法批准后,集体经济组织在 自有的非农用地上修建的村民住宅用房,这些房屋在首先满足集体经 济组织成员的住房需求后尚有剩余,由该经济组织以自己名义将余房 出售给本集体之外的人。该种房屋本身属合法建筑,其上权益依法应 受法律保护。第二种是集体经济组织未经任何审核批准程序,擅自在 其自有的农用地上修建的房屋,该种房屋本身就属于违章建筑,因而 其上所附权益也无法受到法律的保护。 二、 小产权房屋转让合同的效力认定 关于小产权房屋转让合同的效力,目前理论界和实践中大体有两 种声音,第一种是反对者,认为小产权不符合国家规定,转让合同无 效;第二种是支持者,认为国家并未规定合法建造的小产权房屋不可 以买卖,法无明文禁止即许可,故小产权房转让合同有效。 (一)支持第一种观点的理由: 持第一种观点即合同无效说的理由有三,主要来自于我国现行《土 地管理法》、《物权法》及国务院的有关政策性文件。其一,根据《土 地管理法》第 62 条及其它相关条款的规定,农村和城市郊区土地属 于农民集体所有,农村宅基地使用权的取得有着严格的身份限制,即 只有具备集体经济组织成员的身份,才可以依法取得并享有宅基地使 用权,且宅基地的分配制度实行一户一宅制。同时,根据房地一体的 原则,当宅基地上所建房屋被转让,该土地的使用权也随之一并被转 让,如果允许农村房屋出售给集体经济组织以外的人,将导致宅基地 使用权享受主体的扩大化,不具备宅基地使用权资格的人反而成为了 宅基地的直接使用者,这与《土地管理法》的规定显然是矛盾的。该 法第 63 条明也文规定:“农村集体所有的土地使用权不得出让、转 让或者出租用与非农业建设。”该禁止性规定对农村集体土地使用权 的流转做了严格的限制,这样看来,农村宅基地的所有权在集体,使 用权仅限于村民,农民将房屋卖给城市居民实质上是使用土地进行了 非农建设,该种行为被法律所禁止,转让合同自始无效。其二,根据《物 权

文档评论(0)

LF20190802 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档