论商标权与企业名称专业权的冲突.pdf

《知识产权法专题研究》课程作业 内蒙古著名商标的法律保护研究 从商标权与企业名称权冲突解决的角度研究 姓名：刘 红 丽 班级：13 级经济法 学号：1330105104 指导教师：管荣齐 副教授 2014 年 05 月 09 日 内蒙古著名商标的法律保护研究 从企业名称权与商标权冲突解决的角度研究 摘要：商标和企业名称分别由不同的法律调整，分属于不同的部门管理，而且在 不同的系统、不同的区域检索，这种并行、分别保护的制度以及构成要素的客观 重叠是导致企业名称权与商标权冲突的重要原因。目前，我国调整这一权利冲突 的立法规定存在保护客体范围较窄、条文操作性不强等不完善因素，商标权与企 业名称权冲突的有效解决仍然面临诸多困惑。本文从一起以企业名称侵犯商标权 的案例为视角，研究实践中企业名称权与商标权相冲突的原因，并提出解决相关 问题的建议，以推动商标保护与企业名称保护的进一步完善。 关键词：商标权 企业名称权 冲突的解决 内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司，自 1999 年 1 月注册并使用“蒙牛” 商标。2000 年 8 月 6 日，“蒙牛”注册商标被认定为“内蒙古自治区著名商标”； 2002 年 2 月 8 日，该商标又被国家工商行政管理总局商标局（简称国家商标局） 认定为驰名商标。该商标先后在国内及港、澳、台地区的 1 至 42 类产品与服务 上全部予以注册，同时在世界近 70 个国家和地区进行了商标注册。在我国，内 蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司一直依法享有“蒙牛”注册商标专用权、著 名商标权、驰名商标权和著名商号及企业名称权。 一、商标的法律特征分析 商标具有经济性、依附性、识别性、可感知性的特征。所谓商标的经济性是 指商标作为一种商业标识，能够为其所有权、使用权人带来一定的经济效益。“蒙 牛”商标自 1999 年被注册以来，凭借蒙牛乳业在市场上的影响力被公众广为熟 知，已经形成高知名度、高美誉度和高市场亲和度，历史的沉淀能够为该商标的 所有人带来一定的经济利益，因此该商标具有一定的经济性。商标的依附性，是 指商标要依附于一定的产品而存在，必须具有一定的载体。“蒙牛”商标作为一 种标识，只有依附于蒙牛乳业生产的奶粉、饮品等一系列产品之上，才有其存在 的价值。识别性是指是指商标所具有的与特定商品或服务相联系的特性，是区别 不同企业的商品或服务，揭示商品或服务的来源，使消费者凭借商标就能够识别 到某种商品或服务以及该商品或服务的提供者。“蒙牛”的文字商标、“蒙牛＋图 形”的文字与图形组合商标，具有明显的可识别性，消费者通过该图案能够自然 而然地联想到生产奶制品的蒙牛乳业公司，能够将该公司与其他奶制品企业乃至 不同行业的企业区分开来，具有识别性。可感知性，是指商标作为一种外在的标 1 识，能够以文字、图形、三维标志、声音等方式被人们所感知到，而气味因不具 有感知性，不能成为商标。“蒙牛”的文字商标、“蒙牛＋图形”商标，是以文字 或者文字与图形的组合作为商标的外在表现形式，能够被人们的肉眼所感知，因 此具有可感知性。 二、商标的实质条件分析 成为商标必备的实质条件是要求商标具有显著性。所谓商标的显著性是指商 标所具有的标示企业商品或服务出处并使之区别于其他企业之商品或服务的属 性。商标的显著性不仅包含识别性，还包含与其他商标的区别性，即商标区分商 品来源的显著性。蒙牛乳业所注册的 “蒙牛”、“蒙牛+ 图案”的商标能够标示出 该企业生产的奶产品等的出处，并且让消费者很容易将其生产的产品与其他企业 生产的产品区分开，能够有效地显示商品的来源，将“蒙古”、“蒙古族”或“内 蒙古”等与“牛”意会组合简化而成“蒙牛”二字，作为商标标识的组成部分， 显然具有独创性，将“蒙牛”二字用于工商标记，如企业字号、商标等能够起到 对相同或类似行业不同经营主体或商品来源的显著性区别作用，因此该商标具有 显著性。