第十章　环境价值评估方法.ppt

三、意愿调查评估法(Contingent Valuation ) ●定义：是在环境状态的变化甚至连间接地观察市场 行为都不能估价时，通过调查，推导出人们 对环境资源的假想变化的评价。 ●条件： 环境收益具有“可支付性” 和“投标竞争”特征 ●分类： 表 意愿调查价值评估法的分类 直接询问支付意愿 投标博奕法 比较博奕法 询问选择的数量 无费用选择法 优先评价法 征询专家意见 专家调查法(Delphi法) ? 1.投标博奕法（bidding game approach） ●定义：要求调查对象根据假设的情况，说出他对不同水平的环境物品或服务的支付意愿或接受赔偿意愿。 ●分类：单次投标博奕；收敛投标博奕 例：一个沿着河流的森林娱乐区，过去一直为居民免费开放，有人建议开发该区域，这样居民就不能免费进入娱乐区。在制定该区域管理规划前，对该区域的用户进行了调查，要求被访问的用户，能代表每年娱乐季节用户的全部人口，误差在允许范围之内(如4%)。 询问的问题： 1.为了维持你继续在该娱乐区出入，你愿意每年支付多少钱？ 2.每年付给你多少钱，你才可以放弃这个娱乐区出入？ 通过访问调查，得出个人支付意愿和接受赔偿 的全部数据 ： 支付意愿/美元 采样， 总人口的5% 总人口 总支付意愿/万美元 0～10 50 1000 0.5 10.01～20 100 2000 3 20.01～30 200 4000 10 30.01～40 450 9000 31.5 40.01～50 150 3000 13.5 50以上 50 1000 10 总计 1000 20000 68.5000 表 出入娱乐区的支付愿望 接受赔偿的愿望/美元 采样， 总人口的5% 总人口 总接受赔偿愿望/万美元 0～20 50 1000 1 20.01～50 100 2000 7.5 50.01～100 200 4000 30 100.01～200 450 9000 135 200.01～300 150 3000 75 300以上 50 1000 50 总计 1000 20000 298.5 表 对失去出入娱乐区权利而接受赔偿的愿望 根据调查结果，可求出娱乐的年经济效益在支付愿望68.5万美元至接受赔偿愿望298.5万美元之间，即每人每年的娱乐价值在34.25美元至149.25美元之间。 2.比较博奕法（trade-off game） ●定义：又称权衡博奕法，它要求被调查者在不同的物品与相应数量的货币之间进行选择。 例P183 假设就某一小区的公园扩建计划，调查小区居民对公园扩建计划的支付意愿。假设公园的现有面积为1km2，小区居民总数为20 000人 第一步，选定被调查者。 第二步，详细介绍要评价的环境物品或服务的属性。 第三步，向被调查者提供两套选择方案： ①公园仍然保持1km2的面积，因而居民也不需要 付钱； ②扩大公园面积，同时支付若干数额的货币 表8-7 利用比较博奕法估算小区居民对公园扩建的支付意愿 ? 支出方案Ⅰ 支出方案Ⅱ 捐赠金额/元 公园面积/km2 0 1 10 2 表8-8? 被调查者对扩大公园面积的不同方案的支付意愿 公园面积/1km2 被调查者的支付意愿/元 总支付意愿/万元 扩建成本/万元 净效益/万元? 被调 查者1 被调 查者2 被调 查者3 被调 查者4 被调 查者5 被调 查者6 平均 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0? 2 15 18 11 8 22 13 14.5 29.0 2.0 27.0? 3 22 27 15 12 33 20 21.5 43.0 4.0 39.0? 4 26 32 18 15 40 26 26.2 52.4 6.0 46.4? 5 20 36 20 17 45 31 29.7 59.4 8.0 51.4? 6 31 39 21 18 48 34 31.8 63.6 10.0 53.6? 7 32 40 21 18 50 35 32.7 65.4 12.0 53.4? 第四步，选择净效益最大的扩建方案。 当公园面积为6km2，或再扩建5km2 时，其净效益最大，为536000元。 3.无费用选择法（costless choice） ●定义：通过询问个人在不同物品或服务之间的选择来估算环境物品或服务的价值。 实例：假设太湖湖水严重污染，已经影响了湖边居民 的生活。要对湖边的居民进行随机抽样调查， 并通过