十问延迟退休弹性延迟退休能解决养老金缺口问题.pdf

十问“延迟退休” 6 月5 日，人社部就热点问题集中回答网友提问时明确表示，相应推迟退休年龄已是一 种必然趋势，该部将适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议，并征求各方意见。 据媒体最新报道，具体什么时候开始，还没有时间表， “最快下半年启动相关调研”。 一石激起千层浪。“弹性延迟领取基本养老金年龄”引发热议：延迟退休为了什么？延 迟退休有用吗？谁会支持弹性退休？我们的养老金去了哪里？ 针对种种疑问，新京报专访中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文。 弹性延迟退休能解决养老金缺口问题吗？ 《新京报》2012 年6 月16 日第B04-B05 版 /html/2012-06/16/content_348075.htm?div=-1 /html/2012-06/16/node_69.htm /opinion/2012/06/16/205006.html /fortune/2012-06/16/c_123292459.htm /GBhtml 《新京报》时事访谈员 杨华云 延迟退休年龄的话题在过去几年中此起彼伏，每次均遭激烈反对。近日人社部又称研究 弹性延迟退休，为何要延迟退休？退休年龄和养老制度谁的问题更大？ ■ 访谈嘉宾 郑秉文 中国社会科学院世界社保研究中心主任，主张对目前的养老保险制度进行大幅 度改革，以应对未来的养老金危机。 1、延迟退休为了什么？ 郑秉文：目的毫无疑问只有一个，就是提高养老金的支付能力，因为退休年龄太低，威 胁到制度长期的财务可持续性和支付能力。提高退休年龄不是解决现在的问题，而是长期的 制度问题。长期来看，这个养老制度是绝对不可持续的。一切参数假定都不变，我们的制度 在若干年内陷入财务风险是毋庸置疑的，因为诸多的制度参数设计是不科学的，其中一个就 是退休年龄。 2、为何影响重大？ 1 郑秉文：在养老保险现收现付制的情况下，提高法定退休年龄确实是一个非常大的事情。 等于直接涉及全社会所有人的利益，因为所有人都会变老。退休年龄低了高了，对人生的安 排和计划是非常重要的。 我们设想一个人60 岁退休和65 岁退休，家庭的预算安排、所有的家庭生活安排都会发 生巨大变化，所以对每个人的影响都非常大，尤其在欧洲福利国家，他们已经习惯了那种逍 遥的日子，所以遭到了激烈反对，这是非常自然的。 3、弹性退休能达目的吗？ 郑秉文：不可能。在法定退休年龄这么低的情况下，最佳方案不是弹性退休，而是提高 法定退休年龄。 我们现在退休年龄太低了，男女性退休年龄和世界发达国家平均比大约低10 岁左右， 如果提高10 岁的话，需要匀到很多年里，这是一个很长的时间表。在这个时间表前又加上 这个预备期，势必将时间表拉得更长。 如果推行弹性延迟退休，政府经过测算了吗？在经过如此长的提高退休年龄的进程中， 社保制度支付能力有问题吗？啥时能爆发？如果没有测算，为什么要制定这么个弹性退休 “预备期”呢？如果没有测算，提高年龄干什么呢？如果测算了，为什么不公布，让大家知 道你的制度需要参保人的理解和支持？ 社会越发达，寿命越长，长寿风险越大，社保制度受到的挑战和威胁就越大，就越需要 全民的理解和支持，必须达成全社会共识。要达到这个目的，就要跟大家交底，不能犹抱琵 琶半遮面，光说应该怎么干，不说为什么这么干。 这是导致这么多次，一提这个话题都闹得大家不愉快，大家一讨论，政府就往后退的根 本原因。 4、谁会支持弹性退休？ 郑秉文：会有人支持，但结果将是一部分人成为受益者再受益，最后这项制度会成为全 社会口诛笔伐的一个软肋。 比如事业单位、国家机关这些公共部门，相当一部分人是愿意延迟退休的，私人部门如 厂矿企业愿意延迟的很少。这会形成私人部门和公共部门的冲突，事业单位、公务员得到了 好处，本来你们退休金就高，现在又延迟退休了，会被认为公共部门给自己谋好处，自己给 自己制定了很好的政策。 同时，要是事业单位不改革或改革在后提高退休年龄在前，那么也会让公众认为这是只 提高私人部门的而不提高公共部门的退休年龄，好处都让公共部门