论文课题选定与题目设计.pdf

课题选定与题目设计 ――学位论文写作方法 来源：作者：梁慧星 一、引言 　　 　　（一）关于学术论文的一般理论 　　 　　1、学术论文是用来表述学术研究成果的一种文体 　　 　　学术论文的上位概念是论文（议论文）。论文与其他文体如记叙文、抒情文的区别在 “论” ，即：论述、论证、论说。论文，以是否具有学术性为标准，可以分为：学术论文与非 学术论文。非学术论文，指一般报刊杂志上的论文，例如：社论、评论、短论、时评、评论 员文章等。学术论文，包括学术报刊上的学术论文、专题研究论文（长篇专题研究论文即所 谓专著）、学位论文，是用来表述科学研究成果的文体。 　　 　　2 、学术论文的大致分类 　　 　　学术论文可分为：一般学术论文；研究性学术论文。 　　一般学术论文，指学术刊物上的学术论文，一般篇幅较短； 　　研究性学术论文，包括：长篇专题研究论文、硕士学位论文、博士学位论文。 　　 　　3 、研究性学术论文的写作过程即是学术研究过程 　　 　　社会科学研究，尤其法学研究，研究的对象主要是法律、法学著作、判例等文本，属于 文本研究。即使所谓法社会学研究，进行问卷调查和统计、分析，最终也要归结为文本研究。 　　 　　文本研究的过程，也就是写作论文的过程，分析文本、研究文本、写作论文，是同时的， 不可截然区分。因此，研究性学术论文的写作过程，即是学术研究过程，学术研究的成果， 即是所完成的学术论文。研究所得到的结论，称为基本学术见解，只是到了论文写作完成之 时，亦即学术研究过程终结之时，才最终形成。 　　 　　非学术论文和一般学术论文则不同，基本学术见解早就存在，下笔之时，主题思想已经 存在，俗话说已有“成竹在胸” 。论文的写作过程，不是研究过程，而是表达过程。其中进行 论证、论述、论说，是为了表述已经存在的主题思想、基本见解。研究性学术论文当然也有 论证、论述、论说，主是为了研究，为了得出研究结论，即形成基本见解。 　　 　　 　　（二）学位论文的七要素 　　 　　1、选题 　　2 、资料 　　3 、结构 　　4 、方法 　　5 、见解 　　6 、文章 　　7、社会责任 　　 　　本次讲座只讲第一个要素“选题” 。 　　 　　 　　二、学位论文的选题 　　 　　（一）选题的意义 　　 　　1、选题，是学术论文写作的开始，实际上就是选择和确定研究课题、研究方向的过程， 是极为重要的一步（引自《汉语写作学》）； 　　 　　2 、选题，是科学研究能力之一； 　　 　　3 、博士、硕士论文的选题，是决定论文是否成功的关键。 　　 　　有的导师预先拟定若干题目，分配给学生。这样也可能完成较好的甚至优秀的学位论文。 但学生没有学会如何选题，其学术研究能力不完整，缺乏选题的能力。不掌握选题和题目设 计的方法，就只能参加别人的课题组，承担部分章节的写作，而不会自己设计课题，不能担 任课题组负责人。现今所谓“学科带头人” ，选题能力是其重要素质之一。 　　 　　博士、硕士研究生应当在第一学年结束前确定选题。 　　 　　（二）课题选定 　　 　　课题选定的四项要求： 　　 　　1、有学术性、理论性 　　2 、有实践性、针对性 　　3 、有充足的资料 　　4 、能够扬长避短 　　 　　 　　1、有学术性、理论性 　　 　　答辩委员会成员评价学位论文，首先是判断其选题是否具有学术性、理论性。评价的结 果，如果得出没有学术性、理论性，或者学术性、理论性较小的判断，该论文是否能够通过 2 就成了问题。可见，缺乏学术性、理论性的课题，亦即纯粹技术性的、实用性的课题，不适 于作为学位论文的选题。例如所谓“执行难” 、“裁判不公”等虽说是重大的问题，但不是学术 问题、理论问题，就不适于选作学位论文的课题。有的属于政策性、对策性课题，也不适于 作学位论文选题。 学位论文的选题应当是：研究一项法律理论，或者研究一项法律制度，或者研究一个法 律原则，或者研究一个法律概念。 　　 　　答辩委员会成员或者其他专家在评价一篇学位论文时，所说该课题具有较强的学术性或 理论性，是指什么而言的呢？换言之，判断一篇学位论文学术性、理论性之有无、大小的标 准是什么？ 　　 　　符合下述五种情形之一，即可认为具有学术性、理论性： 　　 　　其一，补白性选题 　　这一课题前人没有研究，至少是国内法学界没有作过研究，这叫补白，填补研究的空白， 属于有学术性、理