主流玩家如何应对L3自动驾驶的落地困难.pdf

主流玩家如何应对L3自动驾驶的落地困难.pdf

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
目 录 1. 面对L3 的落地困难,主流玩家各尽其能 3 1.1. L3 级自动驾驶有些“鸡肋” 3 1.2. 面对L3 的落地困难,主机厂与科技企业选择了不同发展路径5 1.3. L4 级自动驾驶在商用车中的落地或先于乘用车 7 2. 特斯拉——智能驾驶中的“异类” 9 2.1. 淡化自动驾驶级别,专注于提升用户体验 9 2.2. 采用影子模式取代测试车队,实现长尾场景的快速覆盖 9 2.2.1. 加州脱离报告的价值在于判断行业拐点,测试车队“覆盖长 尾场景”仍需较长时间 9 2.2.2. 特斯拉采用影子模式实现场景的快速积累 13 2.3. 利用领先的电子电器架构率先实现OTA 升级 14 3. 投资建议 16 4. 风险提示 17 请务必阅读正文之后的免责条款部分 2 of 18 行业专题研究 1. 面对L3 的落地困难,主流玩家各尽其能 1.1. L3 级自动驾驶有些“鸡肋” 2020 年5 月,奥迪技术总监Hans 在接受Automotive News Europe 的采 访时表示,奥迪将不会在全球范围内为现款A8 引入TJP 功能;此前福 特北美总裁也曾表示,福特将放弃 L3 级别自动驾驶;博世则在公开演 讲中一再推迟TJP 落地的时间。“L3 落地难”正逐步成为业内共识。 “L3 落地难”的原因是多方面的:  责任划分维度: L0-L2 阶段属于智能驾驶辅助系统的范畴,人类驾驶员仍然需要负 责所有的驾驶任务,一旦出现交通事故,责任依然是由人类驾驶员 来承担。L4 及以上级别自动驾驶则明确不需要人类驾驶员接管驾驶, 车辆对结果负责。而处于过渡阶段的 L3 级别自动驾驶没有给车辆 和人类驾驶员进行清晰的责任划分,一旦出现事故,责任主体可能 涉及驾驶者、OEM 、软件供应商等多方。从监管的角度来看,目前 全球还没有适用于L3 级别自动驾驶的法律框架。 图1:在SAE 自动驾驶分级中,从L3 开始车辆需要承担责任 数据来源:SAE,国泰君安证券研究 表1:工信

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档