公考系列【2018.9.25】“座霸”难治.pdf

公考精品讲义 获取更公考资料，可扫描下方的二维码添加微信 温馨小提示： 用电脑看资料的同学直接用手机扫描即可。 用手机看资料的同学，可利用手机的屏幕截屏功 能，把二维码页面截屏，然后把截屏发到微信的聊 天窗口，即可长按识别二维码进入公众号了。 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 全国最大公考资料下载论坛： “座霸”难治，是有法不依还是执法不严 据媒体报道，19 日上午，永州—深圳北G6078 列车上，一位女乘 客再现霸座行为。据了解，这名女乘客车票标注的座位是靠过道，其 上车后未按照车票上的座位落座，执意坐在靠窗的邻座位置。协调未 果，原本车票座位靠窗的乘客向乘警投诉，现场，乘警与霸座女乘客 反复沟通，这名女乘客就是不肯让出座位。旁边的乘客拍下了这段乘 警与其交涉的视频。目前，此事铁路部门还在调查处理之中。 上个月高铁“霸座男”曝光后，不少人或许都认为网络曝光、舆 论谴责加上后续的失信惩戒，会让后来者引以为鉴。但不到一个月内， 女版“座霸”又再次出现，无疑大大超出了人们的常识预期。 从具体情节看，这次稍有不同。上次涉事者是明知道坐了别人的 座位，就是赖着不愿意换回来；这次是无视靠窗座位和过道座位的区 别，坚称自己坐的座位是对的，俨然一副“我蛮我有理”。到底哪个 座位号是靠窗，哪个是靠过道，车辆上其实已经作出了标记，只要按 照常识理解都不会产生误会。此事中的女乘客，不管是揣着明白装糊 涂，还是真属于无知，都难掩蛮不讲理、霸座的事实。现实中，一些 乘客可能偏爱靠窗座位，只要私下与其他乘客达成调换的共识进行换 位，也无可厚非。可若一味“强词夺理”甚至“颠倒黑白”，变成了 “霸座”，显然就变了味。 上次，“霸座男”孙某被济南铁路公安处以治安罚款 200 元，并 被纳入失信黑名单，在180 天内被限制乘坐所有火车席别。这次事件 1 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 全国最大公考资料下载论坛： 的调查还在进行，但基本可以预测，“霸座女”所受到的处罚应不会 低于上次的标准。而这也给更多人提了个醒，在车辆上无视规则的“撒 泼”是行不通的，它不仅要面临道德的谴责，更是涉嫌违规，必须接 受相应的法律惩戒。类似事件的一再出现，或许正是由于部分人认为 是“小事情”，顶多属于不道德，法律奈何不了自己，从而放纵自己 的“私心”。 有人质疑，同样的事短期内再次出现，是否说明上次事件的处罚 太轻了。处罚力度是否适当，这个当然可以讨论。但需要厘清的一点 是，对于类似“霸座”行为的处理，未必一定要靠提高处罚力度，关 键是要罚则清晰，给社会形成稳定的规则预期。就如高铁上吸烟被明 令禁止，就极少出现违规行为，其最重要的原因就在于，一开始“高 铁禁烟”的规则及其对应的惩罚就已深入人心，因此怀揣侥幸心理的 乘客自然少了。 事实上，上次事件中，“霸座男”之所以最终受到处罚，与曝光和 舆论压力有直接关系。倘若没有进入公共舆论场，最终也很可能是不 了了之。但最终的处理，算是开了一个先例，并且向社会发出明确信 号—— “霸座”是需要付出法律代价的。有理由相信，只要对此类事 件的处置，不再根据是否曝光来定，而是形成一种刚性的规则执行氛 围，就完全不必担心“座霸”会继续横行下去，变成“治不了”的顽 疾。当然，这次事件中，涉事乘客的霸座行为依然未能被及时纠偏， 而只能等到后续再调查，也警示列车上的紧急处置能力需要提升。 （via 人民网）