【2019.9.13】天价停车费（标注版）.pdf

公考精品讲义 3 小时罚3230 元！ “天价停车费”是对漠视规则者的重惩 据央视新闻报道，近日，在广东深圳龙岗区，一车主将车在公共 绿化带上停了3 个小时，结果被罚款3230 元。不过，这笔昂贵的“停 车费”并非按照时间来计算，如此“天价停车费”也在网上引起了讨 论：为何会有如此重罚？ 从图片和视频中可以看出，这辆小轿车4 个车轮全部压在绿化带 上，附近也没有车主的身影。可见，这不是一般的“违章停车”，而是 损毁了城市绿地。根据《深圳经济特区绿化条例》规定，“在公共绿 地停放车辆，将按照所占用或者损毁绿地面积，处以每平方米五百元 以上两千元以下的罚款”。也就是说，处罚涉事车主，并非按照一般 意义上的交规，而是从环境保护的意义上，对其进行重罚。 据深圳市龙岗区坂田街道执法队负责人表示：“交通法规是按当 时发现的（违停）次数来计算，而《深圳经济特区绿化条例》在绿地 上停车是按照所占用或者损毁的面积来计算，两种是不同的计算方式。 哪怕你是停了一分钟或是五个小时，也按当时所占用或损毁的绿地情 况来进行处理。” 此事之所以引起舆论的敏感反应，是因为处罚金额过高，让不少 人“感到意外”。但这也从侧面说明，不少人对在公共绿地上停放车 辆，缺乏明确的法律意识，甚至有人意识不到这个行为会给自己带来 重罚。 1 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 其实，类似事件在不少地方已经发生，但仍没有引起人们的足够 重视。2015 年11 月，南昌一车主将私家车停在绿化带上，原因是“找 不到停车位”，最后被要求上缴“修补绿化工料费”。2018 年3 月，宁 波一车主也把私家车停在绿地上，违反了《宁波市城市绿化条例》， 被罚款350 元，这是宁波市开出的首张违反该条例的罚单。值得注意 的是，虽然相关条例对破坏绿地的处罚很严，但考虑到当事人是首次 违规，就从轻处罚了。 事实上，此前类似事件，很少有这次的处罚这么重，也正因此， 此事才引起了媒体的高度关注与舆论的广泛讨论。但不得不说，有必 要对类似事件进行报道，在更多舆论关注与监督下，更多人才会意识 到保护城市绿地的重要性，才会更加谨慎地看待“停车问题”。 如今，在城市环保尤其是绿地保护方面，深圳市走在全国前列。 《深圳经济特区绿化条例》自2016 年10 月1 日实施后，深圳市对绿 地保护的相关法律责任予以明确，不论是汽车“无意”损毁绿地，还 是刻意破坏城市绿地，都将付出法律责任。此事再一次说明，规则意 识无小事，划定一个底线，对破坏规则者进行惩戒，可谓势在必行。 随着城市社会治理能力的不断提高，破坏规则的代价也越来越大，社 会规则的约束力与警戒力加强，已经成为一个必然趋势。（via 人民 网） 2 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 绿化带停车3 小时被罚3230 元，罚得好！ 央视新闻报道，广东省深圳市龙岗区一车主将车停放在公共绿化 带上3 个小时，执法人员根据《深圳经济特区绿化条例》（简称《绿 化条例》）相关规定，对其开具了一张3230 元的罚单。经过执法队员 的解释，车主认识到了错误，并在当天缴纳了罚款。 违章停车被拍照、罚款并不是什么新鲜事，可相较于一般违停罚 款200 元的处罚而言，3230 元的罚单的确可以算得上“高价”了。为 此，有网友质疑处罚过高，可也有网友支持称赞，甚至留言评论“建 议全国推广”。人们在评判某一政策或法律时，多习惯用朴素的正义 观去评价，这是一项好政策、好法律得以被认可的感性基础；而真正 能赋予一项政策或法律持久生命力的，则是它坚实的法理基础和不打 折扣的贯彻执行。我们不妨从这个角度来评评此次龙岗区街道执法队 的“高价”处罚。 《绿化条例》是2016 年6 月深圳市第六届人大常委会第八次会