反方(近朱者未必赤,近墨者未必黑)：.pdf

精品文档 反方（近朱者未必赤，近墨者未必黑） ： 鲁迅先生就是一个非常好的例子。 鲁迅先生出生在一个封建地主家庭， 但他在少年时代 就非常同情劳动人民， 而没有像其他有钱人那样欺压人民。 成年后他以笔代枪深刻地偈露了 封建社会的丑恶面目。 古语有云 : 近朱者赤 , 近墨者黑 . 这不禁让人产生疑问 ; 这些变赤变黑的都是什么样的人 ? 会是高风亮节 , 立志报国的人吗 ?会是志在千里 , 矢志不渝的人吗 ?又会是坚持本心 , 超凡脱俗 的人吗 ?当然都不会是 ! 从古至今， 近墨而黑者有之， 而近墨不黑者也不乏其人。 汉代的李陵、 苏武， 同是汉官， 面对匈奴的高官厚禄的利诱，李陵动摇了，最终身败名裂；苏武坚贞不屈，宁肯茹毛饮血， 誓死不同流合污，从而流芳千古。在近代，我国伟大的无产阶级文学家、革命家鲁迅，更是 近墨而不黑，出污泥而不染的典型。 这些人保持自己的坚定信念， 在墨中洁身自好，不随波 逐流，从而成就了伟大事业。 “近朱者赤，近墨者黑”只是一种偏激的说法，虽然这样的事例也有，但是却不是全 部人都是这样的。是否“近朱者赤，近墨者黑”还要看这个人自身的能力，如果他“近”了 “朱”而不去学习，那么他也不会“赤” ；如果他“近”了“墨”而不染恶习，反而去帮助 “墨”，那么他们两个人都会变“赤” 。 其实“近朱者赤，近墨者黑”读多了也会觉得不通。一个坏人和一个好人在一起，那么 这两个人都会变成好人还是坏人呢？若是前者，那岂不是全天下人都会变成好人？若是后 者，那岂不是全天下人都会变成坏人？ 比如说警察，他们每天都和小偷、盗贼打交道，难道每个警察都会变成小偷、 盗贼吗？ 再说那些小偷、 盗贼，他们每天都和警察打交道， 难道每个小偷都能变成像警察一样的好人 吗？ “ 近朱者赤，近墨者黑”本身就是自相矛盾的，万事都不会有绝对性，再肯定的事实 也有可能被扭曲，还是说“近朱者未必赤，近墨者未必黑”的好！ 所谓“近朱者赤，近墨者黑”是中国古代奉为经典的一句家喻户晓的话，此语出自晋朝 傅玄，意思是：靠近朱砂的，就会变红，靠近墨汁的，就会变黑，比喻近好人，则变好，近 坏人， 则变坏。 然而我方浅薄之辈对于这句话及其寓意却有颇多疑点， 认真分析， 着实不敢 恭维。 首先，在诸多古典名言与典故中， 就有诸多与此矛盾的观点和事实。 北宋周敦颐就说过， 莲花“出淤泥而不染，濯清涟而不妖” ，莲花近淤泥之朱，而没有变赤，近清涟之墨，而没 有变黑，此其一。其次又有人说过“江山易改本性难移” ，江山的归属，可以轻易的被铁骑 改变，但是人的本性却很难被外界的朱黑所更换。再者，阅读三国志，就会知道，蜀国灭亡 的因素之一，是由于阿斗天性昏庸无能、 奢侈无度。而蜀汉之所以没有速亡于魏， 是因为玄 德苦心创业，诸葛亮、姜维多年来忧劳国事，辛勤北伐，朝野上下，莫不尽心尽力，匡扶汉 室。阿斗为刘备之子；亲近诸葛，谓之相父；依靠朝臣，视之如臂膀；从小到大受到他们的 才学教诲与思想传播。 但阿斗却没有受到他们哪怕一点点的感化， 仍然昏庸奢侈如故， 以至 。 1 欢迎下载 精品文档 亡国， 亡国后， 还落下个 “乐不思蜀” 的事件， 成为历史的讥笑物。 这都证明了我们对于 “近 朱者