三_正确对待公民的权利与义务.ppt

授课人：黄丽娴 从“最牛拆迁户”说开去…… 一方是面对开发商工期延误商业利益的损失； 一方是影响旧城改建，影响市容的行政压力、司法压力； 一方是对个人利益的坚持； 问题3： 如果你是该被拆迁户，你会继续选择坚持吗？如果继续，你将运用哪些合法手段寻求支援？ 重庆市九龙坡房管局的行政裁决和法院裁决都站在了拆迁方，但最终都没有强制执行。 问题4：你怎么看待这一现象？ 问题5： 你认为，这座房子能永远矗立吗？ 那么你认为最终的和最佳解决方案应该综合考虑哪些利益？ 据新华社电记者从重庆市九龙坡区法院4月3日举行的重庆“钉子户”拆迁案新闻发布会上获悉，重庆“钉子户”吴苹夫妇与开发商达成协议，选择实物商品房安置，并获得90万元营业损失补偿。 新华网重庆４月２日电（记者张桂林）在重庆市九龙坡区拆迁“钉子户”吴苹夫妇与开发商达成和解后，２日19时左右，重庆市九龙坡区开始对拆迁“钉子户”的房屋实施拆除，22时36分，吴苹夫妇的房屋已经拆完。 问题6： 1）你认为吴女士在这一事件中的做法有哪些可贵之处？有无商榷之处？ 2）你认为被拆迁人应该如何正确行使自己的权利？ 从被拆迁人拒不拆迁到拆迁方与被拆迁方达成协议的过程来看： 你认为被拆迁人应该如何正确行使自己的权利？ 张宗浩，重庆九龙坡区人大代表，重庆科技学院副教授。他告诉记者，这个项目是他应市民的呼吁作为人大代表参与监督的旧城改造项目。当时他们深入街区视察、了解情况，约见了区建委、规划、房管局等政府职能部门，并提出了：一是加快拆迁改造进度，对出现的问题由人大决议来解决；二是一定要依法拆迁，在拆迁中不能侵害住户的权益，决不允许任何非法手段的强迫、蛮干等人大代表意见。在事后的视察监督中，我们感到这个项目的拆迁是开发商在依法拆迁，政府部门依法行政，法院依法裁决。“绝大部分被拆迁的老百姓满意，我们人大代表也满意。” 张宗浩说：“正是由于人大的介入和监督有效，也才出现今天这样的拆迁局面”。“我认为，这‘钉子户’的出现是九龙坡的光荣，是重庆市的光荣，是我们依法行政的见证。” 从“嘉禾事件”看公民的权利与义务 2003年7月，湖南省嘉禾县启动占地189亩的珠泉商贸城项目，项目涉及拆迁居民1100多户，动迁人员达7000余人，拆迁机关、企事业单位及团体20余家。 2003年8月7日，嘉禾县委、县政府办联合下发“嘉办字[2003]136号文”，要求全县党政机关和企事业单位工作人员，做好珠泉商贸城拆迁对象中自己亲属的“四包”工作，即包在规定期限内完成拆迁补偿评估工作、签订好补偿协议、腾房并交付各种证件、包协助做好妥善安置工作，不无理取闹、寻衅滋事，不参与集体上访和联名告状。136号文规定，不能认真落实“四包”责任者，将实行“两停”处理——暂停原单位工作、停发工资。为推进项目顺利实施，嘉禾县政府打出了“谁不顾嘉禾的面子，谁就被摘帽子，谁工作通不开面子，谁就要换位子”、“谁影响嘉禾发展一阵子，我影响他一辈子”的横幅。 根据所学的政治常识谈谈你如何看待县委、县政府的这一做法？ 2004年6月4日，根据国务院领导的批示，湖南省政府、建设部联合调查组调查认定，这是一起集体滥用行政权力、损害群众利益的违法违规事件。 在这一定性下，一堆乌纱帽纷纷落地——嘉禾县县委书记、县长、副县长与城关镇党委书记，或被撤职，或被责令引咎辞职，或被免职；而且对涉嫌触犯刑律的人员，还将追究刑事责任。 “嘉禾事件”的这一处理结果体现了哪些正确对待公民权利与义务的要求？ 在正确对待公民的权利和义务方面对你有什么启发？ 从“嘉禾事件”的严肃处理到重庆“最牛拆迁户”的妥善安置，你是怎样看待正确对待公民的权利与义务的这三大原则的？ 公民在法律面前一律平等的原则？ 坚持公民权利与义务统一的原则? 坚持个人利益与国家利益相结合的原则? * 授课人：农静素 正确对待公民的权利与义务 坚持公民在法律面前一律平等的原则 坚持公民权利与义务统一的原则 坚持个人利益与国家利益相结合的原则 （1）含义 (2)表现 ①任何公民平等享有宪法、法律规定的权利和平等履行宪法、法律规定的义务 ②任何公民合法权益都受到法律保护 ③任何公民的违法犯罪行为都受到法律制裁 （1）在我国，国家、集体和公民个人的利益在根本上是一致的。 （2）公民应自觉履行义务，维护国家利益。 （3）公民在履行义务时，要以国家利益为重。 （2）任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务①珍惜公民权利②自觉履行公民义务 (1) 公民的权利与义务是统一的——不可分离、相辅相成 问题1：被拆迁人杨武、吴苹夫妇为什么拒绝搬迁？ 问题2：你认为他们的理由合理吗？合法吗？为什么？ 专家评说： * * *